A doutrina aborda o princípio da dialeticidade, exigindo que o recorrente impugne especificamente os fundamentos da decisão agravada, sob pena de não conhecimento do recurso.
Acessar
Esta doutrina trata dos embargos de declaração, abordando as hipóteses de cabimento, tais como omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os limites desse recurso, que não deve ser utilizado para rediscutir o mérito já julgado.
Acessar
Esta doutrina aborda a função dos embargos de divergência em recurso especial, cuja finalidade é uniformizar a jurisprudência interna do STJ e evitar decisões conflitantes em casos semelhantes. A decisão destaca a importância da similitude fático-jurídica para o cabimento desse recurso.
Acessar
A doutrina explora o ônus da parte recorrente de impugnar especificamente os fundamentos do capítulo impugnado em agravo interno, com base no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e destaca a aplicação da Súmula 182/STJ.
Acessar
Esta doutrina trata da vedação dos embargos de divergência para discutir a aplicação de regra técnica de admissibilidade em recurso especial, destacando a aplicação da Súmula 315/STJ e os limites para o uso desses embargos conforme o CPC/2015.
Acessar
A doutrina aborda a exigência de demonstração clara da similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados em embargos de divergência, como forma de uniformizar a jurisprudência nos tribunais. A necessidade de cotejo analítico entre os acórdãos é destacada, conforme disposto no art. 1.043, § 4º, do CPC/2015.
Acessar
A doutrina discute os limites dos embargos de divergência, destacando que esses embargos não são cabíveis quando o acórdão embargado ou o paradigma não adentram no mérito do recurso especial, conforme a Súmula 315/STJ.
Acessar
A doutrina trata da exigência técnica nos embargos de divergência, destacando a necessidade da apresentação do inteiro teor do acórdão paradigma como condição indispensável para a admissibilidade do recurso, conforme previsto no CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ.
Acessar
A doutrina discute os limites dos embargos de declaração, destacando que esses visam a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material, conforme o art. 1.022 do CPC/2015. Reforça ainda que os embargos não se prestam à revisão de questões já decididas, configurando mero inconformismo da parte.
Acessar
A doutrina aborda as limitações do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei, destacando que ele só é cabível nos Juizados Especiais da Fazenda Pública e Federais, conforme a Lei 12.153/2009 e a Lei 10.259/2001. Reforça-se que sua aplicação em outros casos, como em demandas dos Juizados Especiais Cíveis, é inadmissível.
Acessar