Aborda a necessidade do prequestionamento como requisito essencial para o conhecimento do recurso especial, conforme o entendimento da Súmula 282/STF, que impede o exame de questões não ventiladas na instância inferior.
Acessar
Discussão sobre a análise dos fundamentos do art. 1.022 do CPC/2015, que trata da possibilidade de embargos de declaração para suprir omissões, contradições ou obscuridades nas decisões judiciais, e a sua influência na admissibilidade do recurso especial.
Acessar
Discussão sobre os embargos de declaração no CPC/2015 e sua função de suprir omissões, contradições ou obscuridades, destacando a aplicação do art. 1.022 no processo civil brasileiro.
Acessar
Análise da Súmula 7 do STJ, que veda o reexame de provas no âmbito do recurso especial, ressaltando sua aplicação em processos que demandam análise de matéria fática.
Acessar
Discussão sobre a utilização dos embargos de declaração para esclarecer obscuridades, eliminar contradições, suprir omissões ou corrigir erro material, com base no art. 1.022 do CPC/2015.
Acessar
Estudo sobre o princípio da dialeticidade no recurso especial e a importância de impugnação específica para evitar a aplicação da Súmula 182/STJ.
Acessar
A doutrina aborda os requisitos legais de enfrentamento dos argumentos e omissões no julgamento à luz do CPC/2015.
Acessar
A doutrina discute os requisitos de fundamentação das decisões judiciais, a análise de omissões e a correta aplicação dos embargos de declaração, conforme o CPC/2015.
Acessar
A doutrina aborda os aspectos processuais e omissões em decisões envolvendo o cumprimento de sentença, com destaque para o uso de embargos de declaração no CPC/2015 e a aplicação de súmulas do STF.
Acessar
A doutrina trata da impossibilidade de análise do art. 97 do CTN em recurso especial, por ser matéria de competência exclusiva do STF. A análise foca na reprodução do princípio constitucional da legalidade tributária e os limites da interpretação de normas infralegais em decisões judiciais.
Acessar