A doutrina discute os requisitos necessários para a admissibilidade dos embargos de divergência e a aplicação da Súmula 182/STJ, que exige a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
Acessar
A doutrina discute a competência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para processar mandados de segurança, com base na Súmula 41/STJ, que limita essa competência a atos praticados por Ministros de Estado ou pelos Comandantes das Forças Armadas.
Acessar
A doutrina aborda a impossibilidade de interposição de pedidos de reconsideração no âmbito do STJ em decisões colegiadas, caracterizando erro grosseiro e a inadmissibilidade do uso do princípio da fungibilidade.
Acessar
A doutrina discute a inadmissibilidade do uso da reclamação para impugnar decisões internas do STJ, bem como a sua limitação para preservar a competência do tribunal e garantir a autoridade de suas decisões.
Acessar
A doutrina explica a impossibilidade de embargos de divergência no STJ para discutir questões que não foram apreciadas no mérito, citando as Súmulas 315, 182 e 7 do STJ.
Acessar
Esta doutrina analisa a limitação dos embargos de divergência no STJ ao confronto de teses jurídicas, ressaltando que julgados relativos a ações constitucionais não são aptos a demonstrar a divergência necessária.
Acessar
A doutrina discute a ilegitimidade do corréu para interpor recurso de agravo regimental em decisão que indeferiu embargos de divergência de outro réu, com base na aplicação da Súmula 315/STJ e do Regimento Interno do STJ.
Acessar
Discussão sobre a aplicabilidade dos embargos de divergência no âmbito do STJ, focando na necessidade de demonstração de divergência entre teses jurídicas apreciadas.
Acessar
Trata da questão da legitimidade recursal de corréus, principalmente em embargos de divergência, analisando jurisprudências.
Acessar
Trecho utilizado para esclarecer a natureza da contradição em decisões judiciais e a correta interpretação dessa figura jurídica no contexto dos embargos de declaração.
Acessar