Esta doutrina explora a competência do juízo onde se processa a recuperação judicial para deliberar sobre a manutenção ou prosseguimento de atos de constrição sobre o patrimônio da empresa recuperanda, incluindo depósitos judiciais realizados antes do pedido de soerguimento.
Acessar
A doutrina aborda a competência do juízo da recuperação judicial e sua relação com a execução fiscal, especialmente no que tange à substituição de bens penhorados e a interpretação do art. 6º, § 7-B, da Lei nº 11.101/2005.
Acessar
A doutrina discute a competência do juízo da recuperação judicial em relação à execução trabalhista, abordando a questão da execução de seguro garantia judicial em casos onde a empresa está em recuperação.
Acessar
A doutrina aborda os requisitos para a instauração de um conflito de competência em matéria cível, conforme previsto no art. 66 do CPC, com foco na necessidade de manifestações conflitantes entre os juízos envolvidos.
Acessar
A doutrina analisa a inexistência de conflito de competência entre juízos quando não há atos de constrição sobre o patrimônio da recuperanda em execução cível, conforme entendimento do STJ.
Acessar
A doutrina discute a ausência de conflito de competência entre a Justiça Trabalhista e o Juízo de Falência quando não há decisões conflitantes entre juízos distintos, conforme entendimento do STJ.
Acessar
A doutrina aborda a inexistência de conflito de competência entre a Justiça Trabalhista e o Juízo de Recuperação Judicial quando não há decisões conflitantes entre os juízos envolvidos, conforme o entendimento do STJ.
Acessar
A doutrina discute a ausência de conflito de competência entre o Juízo Trabalhista e o Juízo Falimentar, especialmente em situações onde não há decisões conflitantes entre os juízos envolvidos, conforme o entendimento do STJ.
Acessar
Este trecho discute a importância da dialeticidade na interposição de recursos, enfatizando que o recorrente deve confrontar de forma clara e específica as razões adotadas na decisão recorrida para que o recurso seja conhecido.
Acessar
Este trecho aborda a importância da impugnação específica dos fundamentos das decisões recorridas nos recursos, conforme exigido pelo CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ. A falta de impugnação específica impede o conhecimento do recurso, destacando o princípio da dialeticidade no processo civil.
Acessar