Análise dos embargos de declaração e suas limitações processuais, destacando sua função de sanar vícios específicos sem a possibilidade de rediscutir questões já decididas.
Acessar
Discussão sobre os limites impostos pela Súmula 7 do STJ ao reexame de fatos e provas em recursos especiais, com ênfase na impossibilidade de modificação de decisões baseadas em acervo fático-probatório.
Acessar
Análise dos embargos de declaração, focando nos limites processuais estabelecidos pelo CPC/2015, que visam sanar vícios específicos sem permitir a rediscussão do mérito.
Acessar
Discussão sobre as limitações impostas pela Súmula 7 do STJ em recursos que questionam a relevância de documentos juntados, destacando a inviabilidade de reexame de provas no âmbito do STJ.
Acessar
Discussão sobre a impossibilidade de reexaminar provas em recurso especial, com base na Súmula 7 do STJ, destacando os limites recursais em matéria de prova.
Acessar
Análise sobre os embargos de declaração e suas limitações processuais, conforme o CPC/2015, destacando suas funções principais sem permitir a rediscussão do mérito.
Acessar
Análise dos embargos de declaração e suas limitações processuais conforme o CPC/2015, destacando sua função de sanar vícios específicos sem permitir a rediscussão do mérito.
Acessar
Análise dos embargos de declaração e suas limitações processuais conforme o CPC/2015, destacando sua função de sanar vícios específicos sem permitir a rediscussão do mérito.
Acessar
Esta doutrina aborda o papel específico dos embargos de declaração no âmbito do CPC/2015, ressaltando sua função limitada a sanar vícios no acórdão, como omissões, obscuridades, contradições ou erros materiais, sem permitir a rediscussão do mérito da decisão.
Acessar
Explanação sobre o princípio da dialeticidade e a necessidade de fundamentação específica em recursos, evidenciando que alegações genéricas não cumprem o dever recursal. A doutrina exemplifica a aplicação do princípio em decisões de inadmissão de recursos.
Acessar