Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Penal e Processual Penal. Agravo regimental em habeas corpus. Tribunal do Júri. Apelação criminal defensiva interposta na origem, alegando que a condenação seria manifestamente contrária à prova dos autos. Inocorrência. Vertente narrativa condenatória com respaldo probatório. Dosimetria. Matéria não alegada em tempo na origem. Aditamento posterior das razões recursais. Preclusão consumativa. Supressão de instância. Agravo regimental desprovido.- o tribunal estadual examinou detidamente a prova oral produzida e concluiu que a vertente narrativa eleita pelo conselho de sentença e que resultou na condenação do agravante tem assento nos autos, não havendo que se falar em decisão manifestamente contrária à prova. A alteração desse entendimento não tem lugar na via estreita, de cognição sumária do writ.- acerca das teses de ilegalidade na dosimetria da pena, o tribunal local não se pronunciou. Dessarte, não pode esta corte superior sobre elas decidir, em caráter originário, sob pena de incorrer em indevida supressão de instância.- não há que se falar em omissão indevida no acórdão de apelação criminal ou em negativa de prestação jurisdicional, já que o capítulo da dosimetria da pena não foi oportunamente devolvido ao exame da corte local, nas razões recursais.- de modo especial, no procedimento perante o tribunal do Júri, o efeito devolutivo da apelação é adstrito aos fundamentos da sua interposição (Súmula 713/STF).- a jurisprudência deste STJ é firme no sentido de que, «[i]nterposta apelação, a prática de novo ato processual com intuito de aditar às razões recursais fica obstada pela preclusão consumativa (hc Acórdão/STJ, relatora Ministra laurita Vaz, sexta turma, julgado em 8/11/2018, DJE 23/11/2018).- agravo regimental desprovido.