Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP APELAÇÃO CRIMINAL.

Tráfico de drogas. Sentença condenatória. Apreensão de maconha (888,9g), haxixe (3,00g), e cocaína (66,40g). Insurgência da defesa. Materialidade comprovada. Réu que nega a autoria do delito. Versão que restou isolada nos autos. A autoria é amparada pelos depoimentos dos guardas municipais (que viram o réu dispensando as drogas), dos populares e pela apreensão da droga dispensada. Condenação que é medida de rigor. Dosimetria. Pena base reajustada. Primeiramente, é importante ressaltar que a mera referência a registros criminais para aumentar a pena não é aceita pela Súmula 444/STJ. Além disso, a única condenação anterior que seria capaz de ensejar maus antecedentes é pelo crime previsto na Lei 11.343/06, art. 28, que não é apta a gerar o gravame da reincidência, por violação ao princípio da proporcionalidade. Entendimento das Cortes Superiores. Valendo-se do mesmo raciocínio, tal condenação é igualmente inapta a configurar maus antecedentes. Precedentes. Por outro lado, visto a quantidade e diversidades das drogas é de rigor majorar a pena em 1/6. Pena aumentada, também, em 1/6 diante da reincidência do recorrente. Reprimenda alterada para 06 anos e 09 meses e 20 dias de reclusão e 680 dias-multa. Por se tratar de pena superior a 04 anos, fica mantido o regime inicial fechado e a negativa de substituição da reprimenda, nos termos do art. 33, § 2º, «b, e art. 44, I, ambos do CP. Recurso parcialmente provido.... (Continua)