1 - TJSP Apelação - Roubo praticado em concurso de agentes e mediante restrição de liberdade das vitimas - Recursos defensivos. Preliminar de nulidade do reconhecimento pessoal debatida com o mérito - Materialidade e autoria do delito comprovadas - Réus reconhecidos em solo policial por uma das vítimas da conduta - Palavras da vítima que têm especial relevância em crimes patrimoniais - Observância suficiente das formalidades do art. 226 do CPP, que consubstanciam recomendações legais - Reconhecimento policial corroborado pela prova produzida em juízo - Réus surpreendidos em flagrante na posse de parte da res subtraída poucas horas depois do primeiro delito, em automóvel de modelo coincidente ao visualizado por uma das vítimas. Majorantes do concurso de agentes e restrição de liberdades amplamente demonstradas - Pleito de absolvição ou desclassificação para o delito de receptação afastados. Penas. Aumento da pena base em 1/6 justificado pelo vetor consequências do delito - Expressivo valor econômico - Precedentes - Fração de 1/2 eleita em razão das majorantes proporcional - Concurso de elevado número de agentes e expressivo tempo de restrição de liberdade, acentuando a reprovabilidade da conduta - Regime fechado adequado diante das especificidades do caso concreto. Substituição penal inviável. Pleito de concessão do direito de recorrer em liberdade prejudicado diante do julgamento do recurso de apelação.   - Apelo desprovido

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Cadastre-se e adquira seu pacote

2 - TJSP Apelação Cível. Execução fiscal. Taxas de Publicidade, Expediente e Licença e Localização - Exercícios de 2017 e 2018 - Sentença de extinção com fundamento na Resolução 547/2024 do Conselho Nacional de Justiça, que disciplinou a tese fixada no Tema 1184 (RE 1.355.208 - STF). Embora o valor da causa não exceda R$ 10.000,00, não se evidenciou a ausência de movimentação útil por mais de um ano. Sentença reformada. Recurso provido

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Cadastre-se e adquira seu pacote

3 - TJSP Apelação. Ameaça em contexto de violência doméstica. Sentença condenatória. Recurso defensivo. Absolvição por insuficiência de provas ou ausência de dolo. 1. Do primeiro crime de ameaça. 1.1. Condenação adequada. Prova da materialidade e de autoria. Ameaças comprovadas através das declarações da vítima, corroboradas pela testemunha presencial. Ofendida que indicou ter o réu proferido ameaças contra si durante uma discussão. Afirmação de que pretendia atear fogo na residência onde moravam. Gesto de decapitação do animal de estimação da família, seguido da indicação de que pretendia repetir o mesmo ato contra a própria filha. 1.2. Dolo demonstrado. Configuração de promessa de causar mal injusto e grave. Desnecessidade de ânimo calmo e refletido para a configuração da conduta. Excludente de culpabilidade. Indicação de que o acusado estava embriagado que não é suficiente a afastar a punibilidade. 2. Do segundo crime de ameaça. Fragilidade do conjunto probatório. Declarações da vítima e da testemunha presencial em delegacia que não foram corroboradas durante a fase judicial. Negativas do acusado. Conjunto probatório incapaz de demonstrar a dinâmica dos fatos. Elementos incapazes de estruturar um quadro de certeza. Absolvição de rigor. 3. Dosimetria. Pena-base fixada acima do mínimo legal. Reconhecimento das agravantes genéricas previstas pelo art. 61, II, s «e» e «f», do CP. Manutenção do patamar de aumento em 1/5. 4. Regime aberto mantido. Impossibilidade da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos ou concessão do sursis. 5. Prescrição da pretensão punitiva em sua modalidade retroativa. Decurso do lapso temporal superior a 3 anos desde a prolação da sentença, último marco interruptivo. 6. Recurso parcialmente provido, com declaração de ofício da extinção da punibilidade

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Cadastre-se e adquira seu pacote

4 - TJSP APELAÇÃO -

Execução Fiscal - SEMASA x Município de Santo André - Tarifa de Água e Esgoto - Crédito de natureza não tributária - Cobrança em face da Fazenda Pública o que afasta a aplicação do Código Civil - Prazo prescricional de 05 (cinco) anos nos termos do Decreto 20.910/1932 - Prescrição configurada, ainda que observada a suspensão do prazo prescricional pelo período de 180 dias previsto no §3º do art. 2º da LEF a partir da data da inscrição da dívida ativa - Precedentes deste Egrégio Tribunal de Justiça em casos análogos, envolvendo as mesmas partes - Sentença mantida, com majoração dos honorários nos termos do CPC, art. 85, § 11 - Recurso não provido... (Continua)

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Cadastre-se e adquira seu pacote