?>

Natureza Alimentar dos Benefícios Previdenciários e Boa-fé

Publicado em: 09/10/2024 Processo Civil Direito Previdenciário
Esta doutrina trata da irrepetibilidade dos valores de natureza alimentar recebidos de boa-fé, especialmente em casos de erro administrativo. A jurisprudência do STJ admite exceções à regra de devolução quando há boa-fé por parte do segurado.

O acórdão destaca que, apesar da natureza alimentar dos benefícios previdenciários, a devolução dos valores recebidos é obrigatória quando se trata de tutela antecipada revogada, conforme o entendimento do Tema 979/STJ.

Legislação:



Lei 8.213/1991, art. 115.
CF/88, art. 5º, LXXIV.

 


Informações complementares

TÍTULO:
IRREPETIBILIDADE DOS VALORES DE NATUREZA ALIMENTAR RECEBIDOS DE BOA-FÉ EM CASOS DE ERRO ADMINISTRATIVO


  1. Introdução
    A questão da irrepetibilidade dos valores de natureza alimentar recebidos de boa-fé, especialmente quando concedidos por erro administrativo, é um tema amplamente discutido na doutrina e jurisprudência. O entendimento majoritário é de que, em regra, valores pagos indevidamente devem ser devolvidos. No entanto, a jurisprudência do STJ tem admitido exceções, principalmente em casos onde os valores têm natureza alimentar e foram recebidos de boa-fé pelo segurado. Esse posicionamento visa evitar prejuízos ao beneficiário, que confiou na regularidade do pagamento, e impedir o enriquecimento sem causa por parte da administração.

Legislação:



CF/88, art. 201 - Seguridade social e proteção aos beneficiários de previdência social.
CPC/2015, art. 300 - Disposições sobre a tutela provisória.
Lei 8.213/91, art. 115 - Previsão sobre descontos em benefícios previdenciários recebidos indevidamente.

Jurisprudência:



Irrepetibilidade dos Valores de Natureza Alimentar
Erro Administrativo e Boa-fé
Devolução de Valores e STJ


  1. Benefícios Alimentares
    Os benefícios de natureza alimentar são aqueles destinados a assegurar a subsistência do beneficiário, como aposentadorias, pensões e auxílios concedidos pela seguridade social. Em razão dessa natureza essencial, o STJ tem entendido que, em casos de erro administrativo, os valores recebidos de boa-fé não devem ser devolvidos, salvo quando ficar comprovado que o beneficiário agiu de má-fé ou dolosamente. Essa orientação visa proteger o segurado, que muitas vezes depende desses valores para sua sobrevivência, e impede que ele seja prejudicado por erros dos órgãos responsáveis pelos pagamentos.

Legislação:



CF/88, art. 201 - Princípios sobre seguridade social e benefícios alimentares.
Lei 8.213/91, art. 115 - Regras sobre descontos e devolução de valores previdenciários.
CPC/2015, art. 300 - Regras sobre tutela antecipada e sua estabilização.

Jurisprudência:



Benefícios Alimentares no STJ
Devolução de Benefícios Alimentares
Erro Administrativo e Benefícios Alimentares


  1. Boa-fé
    A boa-fé é um princípio fundamental na análise da devolução de valores pagos indevidamente pela administração. O STJ adota o entendimento de que, quando o segurado recebeu os valores de boa-fé, acreditando na regularidade dos pagamentos, não pode ser obrigado a devolvê-los, especialmente se tais valores são de natureza alimentar. A boa-fé do beneficiário é presumida, a menos que haja prova em contrário, como a demonstração de que o segurado agiu dolosamente ou com intenção de fraudar o sistema. Dessa forma, o princípio da segurança jurídica e da proteção da confiança prevalece, evitando prejuízos indevidos ao cidadão.

Legislação:



CCB/2002, art. 422 - Princípio da boa-fé nas relações contratuais.
Lei 8.213/91, art. 115 - Disposições sobre a devolução de valores previdenciários recebidos indevidamente.
CF/88, art. 5º, XXXVI - Proteção ao ato jurídico perfeito e à segurança jurídica.

Jurisprudência:



Boa-fé em Matéria Previdenciária
Erro Administrativo e Boa-fé
Devolução de Valores e Boa-fé


  1. Irrepetibilidade
    O princípio da irrepetibilidade dos valores de natureza alimentar recebidos de boa-fé impede a devolução dos montantes pagos ao segurado por erro administrativo. Esse princípio é uma exceção à regra geral de devolução de valores pagos indevidamente pela administração pública. A jurisprudência consolidada pelo STJ estabelece que, quando há boa-fé do beneficiário, e os valores são essenciais para a sua subsistência, não é razoável exigir a devolução. O entendimento visa evitar o enriquecimento sem causa do poder público às custas de cidadãos que dependem desses recursos para viver.

Legislação:



Lei 8.213/91, art. 115 - Normas sobre devolução de valores previdenciários indevidos.
CF/88, art. 5º, XXXVI - Proteção ao ato jurídico perfeito e ao direito adquirido.
CPC/2015, art. 494 - Revogação de tutela provisória e efeitos sobre a devolução de valores.

Jurisprudência:



Irrepetibilidade dos Valores no STJ
Irrepetibilidade e Boa-fé em Matéria Previdenciária
Devolução de Valores e Irrepetibilidade


  1. STJ
    O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem sido firme em reconhecer a irrepetibilidade dos valores de natureza alimentar recebidos de boa-fé em casos de erro administrativo. O Tribunal tem reiterado que a devolução desses valores é exceção à regra, especialmente quando o segurado recebeu os montantes acreditando na regularidade dos pagamentos e os utilizou para sua subsistência. O STJ também destaca que, nesses casos, a devolução representaria um grave prejuízo ao segurado, que não pode ser penalizado por um erro que não deu causa. Esse entendimento reforça a necessidade de uma análise cautelosa em situações de pagamento indevido de benefícios alimentares.

Legislação:



CPC/2015, art. 494 - Efeitos da revogação de tutela antecipada e devolução de valores.
Lei 8.213/91, art. 115 - Regras sobre devolução de valores previdenciários.
CCB/2002, art. 422 - Princípio da boa-fé nas relações contratuais.

Jurisprudência:



STJ e Devolução de Valores em Boa-fé
Erro Administrativo e Boa-fé no STJ
Irrepetibilidade e STJ


  1. Considerações Finais
    A irrepetibilidade dos valores de natureza alimentar recebidos de boa-fé, especialmente em casos de erro administrativo, reflete um equilíbrio entre a necessidade de evitar o enriquecimento sem causa e a proteção dos direitos do segurado. A jurisprudência do STJ assegura que, nos casos em que a boa-fé do beneficiário está presente, a devolução não é exigível, evitando a criação de uma situação de vulnerabilidade para o segurado. Esse entendimento garante a proteção da segurança jurídica e reforça o princípio da dignidade da pessoa humana, um dos pilares do sistema previdenciário brasileiro.



Outras doutrinas semelhantes


Dispensa de contracautela em execuções provisórias de indenização alimentar por acidentes ambientais mediante comprovação de estado de necessidade e limite de 60 salários mínimos

Dispensa de contracautela em execuções provisórias de indenização alimentar por acidentes ambientais mediante comprovação de estado de necessidade e limite de 60 salários mínimos

Publicado em: 16/02/2025 Processo Civil Direito Previdenciário

Modelo que aborda a possibilidade de o juiz dispensar a exigência de contracautela no levantamento de créditos em execuções provisórias decorrentes de indenização por ato ilícito alimentar, especialmente em acidentes ambientais que comprometem o sustento do exequente, com base no art. 475-O, §2º, I do CPC/1973, limitando o valor a 60 salários mínimos mediante comprovação do estado de necessidade.

Acessar

Adequação dos Benefícios Previdenciários Concedidos Antes da CF aos Tetos das Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003 com Aplicação dos Limitadores Vigentes na Concessão

Adequação dos Benefícios Previdenciários Concedidos Antes da CF aos Tetos das Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003 com Aplicação dos Limitadores Vigentes na Concessão

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil Direito Previdenciário

Documento que orienta a adequação dos benefícios previdenciários concedidos antes da Constituição Federal, estabelecendo a aplicação dos tetos de salário de contribuição previstos nas Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003, considerando os limitadores vigentes no momento da concessão para cálculo do menor e maior valor teto.

Acessar

Princípio da Irrepetibilidade Alimentar e sua Aplicabilidade

Princípio da Irrepetibilidade Alimentar e sua Aplicabilidade

Publicado em: 04/11/2024 Processo Civil Direito Previdenciário

Discute o princípio da irrepetibilidade alimentar no contexto previdenciário, segundo o qual valores pagos de boa-fé e com natureza alimentar não devem ser devolvidos, mesmo que indevidos. A questão, no entanto, é limitada pela análise do mérito, sendo que a aplicação desse princípio pode ser afastada em situações específicas, como quando é possível manter o benefício sem comprometer o valor mínimo necessário.

Acessar