Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ APELAÇÃO CRIMINAL.

Réu denunciado pelos crimes dos arts. 157, § 2º, II e § 2º-A, I e 288, n/f do art. 70, caput, todos do CP. Sentença de procedência parcial com condenação pelo art. 157, 2º, II e V e § 2º-A, I do CP à pena de 10 anos, 8 meses e 10 dias de reclusão e 28 dias-multa em regime fechado e absolvição pelo crime do CP, art. 288. Insurgência da Defesa sob alegação de nulidade da sentença ou absolvição por insuficiência probatória. Narra a denúncia que o réu e mais três elementos não identificados subtraíram mediante emprego de arma de fogo e restrição à liberdade das vítimas 1 televisor de 42 Samsung, 1 videogame Playstation 5, com 2 controles, sendo um preto e um branco, diversas joias, diversas bebidas, 1 mala azul Samsonite, 1 controle remoto do portão da garagem e as imagens da câmera de segurança da residência da vítima, onde se encontravam trabalhadores da construção civil fazendo uma reforma, os quais foram atados por percinta plástica. O réu foi identificado por ser o motorista do grupo, ficando ao lado de fora da casa dentro do carro à espera, sendo que as diligências policiais o identificaram por câmeras ante a passagem do veículo no pedágio da Ponte Rio-Niterói e em um posto de gasolina próximo ao local do crime, tendo ele se associado com outros comparsas para práticas criminosas. Materialidade e autoria comprovadas. As vítimas e as testemunhas de acusação apresentaram depoimentos coesos e harmônicos entre si a corroborar a narrativa da denúncia. Policiais civis que corroboraram as diligências realizadas para a identificação do acusado e as buscas e apreensões, confirmando o encontro de ao menos um dos itens roubados, um relógio, prontamente identificado pelas vítimas, que comprovaram em delegacia de polícia a propriedade. Testemunhas de defesa que nada esclareceram quanto à ocorrência criminal. Réu que negou os fatos em versão inverossímil e em sentido oposto à verificação do trajeto do carro diligenciado pela autoridade policial por meio do qual foi identificado por câmeras de segurança. Diligências efetuadas sem ilegalidades. Inexistência de nulidade. Item roubado na casa das vítimas e encontrado na residência do réu, o que corrobora o liame subjetivo entre a conduta por ele praticada e a materialidade do delito. Inexistência de contradição no depoimento dos policiais civis. Imagens de câmeras de segurança que apontam que os comparsas adentraram o veículo que o réu dirigia. Sentença mantida. DESPROVIMENTO DO RECURSO.... (Continua)