Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ APELAÇÃO. RECURSO MINISTERIAL. CRIME DE ROUBO QUALIFICADO, POR DUAS VEZES, EM CONCURSO FORMAL: ART. 157, §2º, INC. II, 2X, N/F DO ART. 70, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. PENA DE 04 ANOS, 01 MÊS E 23 DIAS DE RECLUSÃO E 11 DIAS-MULTA. REGIME INICIAL SEMIABERTO. MINISTÉRIO PÚBLICO QUE REQUER A REFORMA DA SENTENÇA PARA QUE SEJA ELEVADA A PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL, BEM COMO FIXADO O REGIME INICIAL FECHADO.

Autoria e materialidade de crime contra o patrimônio lastreadas nas palavras das vítimas, que adquire especial relevância como elemento probatório, podendo ser considerada suficiente para fundamentar a condenação, já que o único e exclusivo interesse da pessoa lesada é apontar o culpado. Circunstâncias que apontam a consumação do crime de roubo qualificado em concurso formal. Em verdade, as circunstâncias dos fatos indicam o uso de violência e grave ameaça para intimidar as vítimas, sendo que nos termos da jurisprudência do STJ e da doutrina a ameaça se dá por meio de palavras e gestos de causarem mal injusto e grave, o que caracteriza o roubo, como na hipótese, em que há relatos seguros das vítimas sobre o atuar criminoso do acusado e de seu companheiro de crime. Quanto à tese da diminuição da pena-base por conta do tapa no peito de uma das vítimas quando abordada, bem como o acusado, ora apelante, ter simulado o porte de arma, entendo como já dito anteriormente que a violência e a grave ameaça fazem parte do tipo penal, sendo, portanto, circunstâncias judiciais do delito de roubo. Entendo, ainda, que tanto a pena foi bem dosada, quanto o regime inicial foi corretamente fixado em inicialmente semiaberto, tendo em vista que ambos são primários e possuem bons antecedentes. Em face do exposto, conheço do recurso ministerial e, no mérito, NEGO-LHE PROVIMENTO, PARA MANTER a sentença tal como prolatada pelo Juízo a quo.... (Continua)