Jurisprudência Selecionada

1 - TST AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA EXECUTADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. ADICIONAL DE HORAS EXTRAS. ALEGAÇÃO DE OFENSA À COISA JULGADA. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 123 DA SDI-2/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO.

I. Consta do acórdão regional que « a r. sentença de ID. b36f899 foi taxativa ao determinar a observância dos adicionais normativos (conforme fundamentação de pág. 16), tendo o perito elaborado seus cálculos com base nos instrumentos normativos juntados aos autos, consoante os esclarecimentos de ID. c531218, in verbis: «Sem razão a impugnação da reclamada visto que a perícia entende que as horas extras devam ser acumuladas e distribuídas pelos adicionais de horas extras independentemente de seus respectivos fatos geradores «. II. A jurisprudência desse Tribunal Superior é no sentido de que a ofensa à coisa julgada somente é passível de ser reconhecida caso haja inequívoca dissonância entre a decisão exequenda e a decisão proferida em sede de execução (Orientação Jurisprudencial 123 da SDI-2/TST), o que não se constata no caso de mera interpretação do sentido e do alcance do título executivo judicial, como na hipótese dos autos. III. Decisão agravada mantida quanto à ausência de transcendência da causa, com acréscimo de fundamentação. IV. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.... (Continua)