Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COM PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADO COM PEDIDOS DE RESSARCIMENTO MATERIAL E DE REPARAÇÃO MORAL. PLATAFORMA DIGITAL PARA DISTRIBUIÇÃO DE BEBIDAS. ALEGAÇÃO DE DESCREDENCIAMENTO UNILATERAL E IMOTIVADO DO PARCEIRO. PRETENSÃO DE REINTEGRAÇÃO AO SISTEMA DA PLATAFORMA E DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS CAUSADOS. SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO. RECURSO DA PARTE RÉ REQUERENDO, PRELIMINARMENTE, A ANULAÇÃO DO JULGADO EM RAZÃO DA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO. NO MÉRITO, PRETENDEU A INTEGRAL REFORMA PARA JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. NULIDADE INEXISTENTE. VALIDADE DA CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO QUE PODE SER MITIGADA. ENTENDIMENTO DA E. CORTE SUPERIOR. EVIDENTE A VULNERABILIDADE TÉCNICA E FINANCEIRA DA PARTE APELADA. AÇÃO COM PEDIDO DE REPARAÇÃO DE DANOS CUJO FORO COMPETENTE É O DO LUGAR DO FATO OU ATO, NOS TERMOS DO art. 53, IV, «A DO CPC. ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO QUE NÃO PROSPERA. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE CORROBOROU AS ALEGAÇÕES INICIAIS. AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DE MOTIVO CONCRETO PARA O DESCREDENCIAMENTO DA PARTE AUTORA, COM INDICAÇÃO DE QUAL CLÁUSULA DA PLATAFORMA TERIA SIDO DESRESPEITADA. FALTA DE TRANSPARÊNCIA DA PLATAFORMA EM APRESENTAR AO PARCEIRO COMERCIAL OS MOTIVOS QUE LEVARAM AO INOPINADO E UNILATERAL DESCADASTRAMENTO DE SUA BASE. CONDUTA QUE NÃO TRADUZ REGULAR EXERCÍCIO DE FACULDADE CONTRATUAL POTESTATIVA, MAS QUE SE APROXIMA DO CAMPO DA ARBITRARIEDADE, IMPEDINDO, INCLUSIVE, QUE O PARCEIRO POSSA SE JUSTIFICAR E SE DEFENDER. LIBERDADE CONTRATUAL QUE ENCONTRA LIMITES NA BOA-FÉ. ALEGAÇÕES DA PARTE APELANTE, TANTO EM SEDE DE CONTESTAÇÃO COMO EM SEDE RECURSAL, QUE NÃO FORAM DEVIDAMENTE COMPROVADAS NO CURSO INSTRUTÓRIO, JÁ QUE DESPROVIDAS DE PROVAS QUE AS RATIFICASSEM. PARTE RÉ QUE SEQUER ACOSTOU O CONTRATO ACERCA DO QUAL MENCIONA CLÁUSULAS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. RECURSO DESPROVIDO.