Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ APELAÇÃO CRIMINAL ¿ PENAL E PROCESSUAL PENAL ¿ TRÁFICO DE ENTORPECENTES, CIRCUNSTANCIADO PELO ENVOLVIMENTO DE ADOLESCENTE E POR TER SIDO PERPETRADO NAS IMEDIAÇÕES DE UM ESTABELECIMENTO HODPITALAR ¿ EPISÓDIO OCORRIDO NO BAIRRO GETÚLIO VARGAS, COMARCA DE BARRA MANSA ¿ IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA DIANTE DO DESENLACE CONDENATÓRIO, PLEITEANDO A ABSOLVIÇÃO, SEJA CALCADA NA INSUFICIÊNCIA DO CONJUNTO PROBATÓRIO, DESTACANDO A AUSÊNCIA DAS IMAGENS DE CÂMERA CORPORAL UTILIZADAS PELOS POLICIAIS DA OCORRÊNCIA, QUER DIANTE DA SUPOSTA VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO E DE COAÇÃO FÍSICA OU, AINDA, POR AUSÊNCIA DE FUNDADAS SUSPEITAS PARA A BUSCA PESSOAL OU, ALTERNATIVAMENTE, O RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, AINDA QUE INFORMAL, ALÉM DO AFASTAMENTO DAS CIRCUNSTANCIADORAS ¿ PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO RECURSAL DEFENSIVA ¿ INSUSTENTÁVEL SE APRESENTOU O JUÍZO DE CENSURA ALCANÇADO, MERCÊ DA INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA, ADVINDA DA AUSÊNCIA DE REGISTRO AUDIOVISUAL DA OPERAÇÃO POLICIAL, O QUAL TERIA A CAPACIDADE DE ELUCIDAR AS SIGNIFICATIVAS INCERTEZAS, ADVINDAS DAS CONFLITÂNCIAS NARRATIVAS QUE PAIRAM SOBRE A DINÂMICA DOS FATOS E CONSTATADAS A PARTIR DO TEOR DAS MANIFESTAÇÕES SUBMETIDAS AO CRIVO DO CONTRADITÓRIO E ENVOLVENDO, DE UM LADO, OS POLICIAIS MILITARES, JOSÉ HENRIQUE E IVO JOSÉ, E DO OUTRO, O RECORRENTE ¿ E ASSIM O É PORQUE, ENQUANTO AQUELES PRIMEIROS ASSEVERARAM HAVEREM RECEBIDO UM INFORME ANÔNIMO ACERCA DA REALIZAÇÃO DA ILÍCITA MERCANCIA POR DOIS INDIVÍDUOS NAS «CASINHAS DO GETÚLIO, EM LOCAL NOTORIAMENTE CONHECIDO POR SER PONTO DE COMERCIALIZAÇÃO DE ESTUPEFACIENTES, PARA ONDE SE DIRIGIRAM E TIVERAM A ATENÇÃO VOLTADA PARA O IMPLICADO E O ADOLESCENTE, PAULO, ÚNICOS INDIVÍDUOS PRESENTES NA VIA PÚBLICA NAQUELE MOMENTO, AMBOS PREVIAMENTE CONHECIDOS EM VIRTUDE DE OCORRÊNCIAS PRETÉRITAS, RAZÕES PELAS QUAIS PROCEDERAM ÀS RESPECTIVAS ABORDAGENS, E A PARTIR DO QUE TERIAM LOGRADO ÊXITO EM APREENDER COM O ORA APELANTE UMA SACOLA CONTENDO 42 (QUARENTA E DOIS) PINOS DE COCAÍNA, 30 (TRINTA) ¿DOLAS¿ DE MACONHA, 4 (QUATRO) PEDRAS DE CRACK E R$50,00 (CINQUENTA REAIS) EM ESPÉCIE, ENQUANTO QUE O INFANTE APENAS SE ENCONTRAVA NA POSSE DE R$250,00 (DUZENTOS E CINQUENTA REAIS), SEGUINDO-SE DA ADMISSÃO FEITA PELO IMPLICADO, BEM COMO PELO INFANTE, ÀQUELES BRIGADIANOS, DURANTE A QUAL O PRIMEIRO TERIA ASSUMIDO SER O ENCARREGADO DA DISTRIBUIÇÃO E DA VENDA DOS ENTORPECENTES, ENQUANTO QUE O SEGUNDO FORA INCUMBIDO DA GUARDA DO DINHEIRO PROVENIENTE DE TAIS TRANSAÇÕES ILÍCITAS, JÁ POR OUTRO LADO E EM SENTIDO DIAMETRALMENTE OPOSTO A ISSO, O APELANTE, EM SEDE DE EXERCÍCIO DE AUTODEFESA, ESCLARECEU QUE SE ENCONTRAVA ACOMPANHADO DE SUA AMIGA GRACELLY NAS PROXIMIDADES DO POSTO DE SAÚDE, ONDE INTERROMPERAM SEU TRAJETO PARA SOLICITAR INFORMAÇÕES A ALGUNS JOVENS QUE ALI ESTAVAM, SENDO CERTO QUE, DURANTE TAL INTERAÇÃO, APROXIMOU-SE UM VEÍCULO BRANCO DESCARACTERIZADO, DO QUAL DESEMBARCARAM OS AGENTES DA LEI, QUE LOGO PROCEDERAM À ABORDAGEM DE DOIS JOVENS, DENTRE ELES, PAULO, E, EM ATO CONTÍNUO, O SUBMETERAM À REVISTA PESSOAL, QUESTIONANDO-LHE SOBRE EVENTUAL «PASSAGEM, AO QUE TAL INTERROGANDO RESPONDEU POSITIVAMENTE, E, MUITO EMBORA NADA TENHA SIDO ENCONTRADO CONSIGO, FOI ORIENTADO A SENTAR-SE JUNTO AOS DEMAIS INDIVÍDUOS NUMA ÁREA SITUADA ATRÁS DO POSTO DE SAÚDE, ONDE, POSTERIORMENTE, OS AGENTES RETORNARAM COM O ADOLESCENTE E UMA SACOLA CUJA POSSE INDEVIDAMENTE LHE FOI ATRIBUÍDA PELOS BRIGADIANOS, DÚVIDAS ESTAS QUE, EM PERSISTINDO, COMO SE DÁ NO CASO VERTENTE, DEVEM NECESSARIAMENTE FAVORECER O IMPLICADO, DE CONFORMIDADE COM O PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO, SEGUNDO RECENTE ENTENDIMENTO ALCANÇADO PELA CORTE CIDADÃ SOBRE O TEMA, ENQUANTO CONSECTÁRIO DIRETO DA NÃO UTILIZAÇÃO DE CÂMERAS CORPORAIS, PELOS AGENTES DA LEI, NO MOMENTO DA ABORDAGEM: (HC 768.440 / SP, SEXTA TURMA, MIN. RELATOR ROGERIO SCHIETTI CRUZ, 20/08/2024; HABEAS CORPUS 831416 ¿ RS, SEXTA TURMA, RELATOR ROGERIO SCHIETTI CRUZ, JULGADO: 20/08/2024; HABEAS CORPUS 846645 - GO SEXTA TURMA, MIN. RELATOR ROGERIO SCHIETTI CRUZ, 20/08/2024) ¿ PROVIMENTO DO APELO DEFENSIVO.