Jurisprudência Selecionada

1 - TST AGRAVO. RAZÕES QUE NÃO IMPUGNAM OS FUNDAMENTOS ADOTADOS NA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL.

1. O agravo de instrumento não foi conhecido porque o autor deixou de atacar o óbice apontado pelo Juízo de admissibilidade «a quo, segundo o qual o recurso de revista estaria mal aparelhado, em especial no que se refere à comprovação da divergência jurisprudencial. Inobservado, portanto, o princípio da dialeticidade, inerente aos recursos de fundamentação vinculada. 2. No presente agravo interno, mais uma vez, o recorrente apresenta razões desconexas em relação à decisão que pretende impugnar, agora defendendo a transcendência da causa e repassando argumentos de mérito, quando o óbice registrado na decisão agravada foi a falta de dialeticidade (Súmula 422/TST, I). Agravo de que não se conhece .