Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ AÇÃO MANDAMENTAL DE HABEAS CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA DAS CONDUTAS MOLDADAS NOS arts. 147 § 1º, 329 E 331, C/C 69, TODOS DO CÓDIGO PENAL, COM OS CONSECTÁRIOS DA LEI 11.340/06. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE SEUS REQUISITOS AUTORIZATIVOS E FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA DA DECISÃO QUE o DecretoU; QUE O PACIENTE E SEU FILHO FORAM AGREDIDOS PELOS POLICIAIS, QUE IMPEDIRAM A GRAVAÇÃO DE IMAGENS; ¿...IMPEDIR QUE O CIDADÃO FILME A AÇÃO POLICIAL CONSTITUI ABUSO DE AUTORIDADE...¿; NÃO HOUVE FLAGRANTE; AS TESTEMUNHAS SÃO VINCULADAS À SUPOSTA OFENDIDA E SEUS DEPOIMENTOS NÃO SÃO ISENTOS; HOUVE ABUSO DE AUTORIDADE E OFENSA AO ESTATUTO DO IDOSO E QUE O PRAZO DE 24 HORAS PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA NÃO FOI RESPEITADO. PLEITO DE REVOGAÇÃO. DESCABIMENTO. LEGALIDADE, REGULARIDADE E NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR SE ALICERÇAM EM SUFICIENTE FUNDAMENTAÇÃO. REQUISITOS AUTORIZATIVOS, ASSIM COMO O PERIGO GERADO PELA LIBERDADE DO PACIENTE DEMONSTRADOS. AS ALEGADAS AGRESSÕES FORAM OBJETO DE ANÁLISE NA DECISÃO HOSTILIZADA. ADEMAIS, NÃO HÁ COMPENSAÇÃO DE CULPAS NO DIREITO PENAL E, ASSIM, AINDA QUE RESTE COMPROVADA A ALEGADA VIOLÊNCIA POLICIAL, ISSO IMPLICARÁ EM ALGUM TIPO DE SANÇÃO AOS AGENTES, SEM REFLEXO, CONTUDO, NA PRISÃO DO PACIENTE. A NÃO REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA NO PRAZO DE 24 HORAS CONFIGURA MERA IRREGULARIDADE, SANADA COM A SUA EFETIVAÇÃO, NÃO SE TRADUZINDO POR FUNDAMENTO APTO PARA A DESCONSTITUIÇÃO DO CONFINAMENTO. AS DEMAIS TESES ESCAPAM À POSSIBILIDADE DE ANÁLISE NESTA VIA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.