Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ Direito Civil. Ação indenizatória. Sentença que reconhece a prescrição da pretensão do autor procedência parcial. Teoria da actio nata no seu viés subjetivo. Razões da inicial e ausência de provas produzidas pela parte autora que levam a conclusão de que a ciência da lesão se deu quando do saque dos valores da conta vinculada ao PASEP e não quando da suposta entrega dos extratos. Intepretação da teoria da actio nata pelo viés subjetivo que se faz de forma restritiva, por se afastar da regra geral do CCB, art. 189. Autor que sacou os valores nos idos de 2008 e alega que somente teve acesso aos extratos no ano de 2020, todavia não esclarece ou comprova concretamente as negativas na obtenção dos extratos em momento anterior e não informa a aludida data de acesso na inicial da presente ação. Por mais que a jurisprudência reconheça a teoria da actio nata por seu viés subjetivo, não deve ela fomentar a insegurança jurídica e relações jurídicas ad aeternum, ou seja, não compete a parte manipular prazos prescricionais na forma dos seus interesses e em descompasso com a lei. Sentença que não merece reforma. Desprovimento do Recurso.