Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADA COM COBRANÇA DE ALUGUÉIS, EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, MOVIDA CONTRA O FALECIDO MARIDO DA EMBARGANTE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ARGUIÇÃO DE ILEGITIMIDADE E DE IMPENHORABILIDADE DE VERBA DE NATUREZA SALARIAL.

Trata-se de recurso de apelação por meio do qual a recorrente postulou a reforma da sentença que julgou improcedentes os embargos de terceiro por ela opostos, de modo a sustar a penhora online e a indisponibilidade de bens outrora decretadas, nos autos da ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança de aluguéis, em fase de cumprimento de sentença, movida apenas contra seu falecido marido. Importa esclarecer que o direcionamento do cumprimento de sentença para a recorrente não ocorreu na qualidade de herdeira do de cujus, mas de cônjuge meeira, que foi beneficiária direta da dívida locatícia contraída em favor da unidade familiar. Inteligência do CPC, art. 790, IV combinado com os arts. 1.643 e 1.644, ambos do Código Civil. Alegação de impenhorabilidade das verbas de natureza salarial, até o limite de 40 salários-mínimos. A Corte Especial do STJ estabeleceu que é possível relativizar a regra da impenhorabilidade das verbas de natureza salarial para pagamento de dívida não alimentar, em caráter excepcional, independentemente do montante recebido pelo devedor, desde que preservado valor que assegure subsistência digna para ele e sua família e avaliado concretamente o impacto da constrição sobre os rendimentos do executado. Importa pontuar que a penhora dos ativos financeiros da apelante se deu há quase de oito anos. Disso resulta claro que tal quantia, a despeito de ter sido penhorada na conta corrente da requerente, em que recebe seu benefício previdenciário, não serviu à sua subsistência, notadamente diante da ausência de provas acerca da adoção de qualquer medida judicial de urgência àquela época. Assim, ponderados os princípios da menor onerosidade para o devedor e da efetividade da execução para o credor, bem como observado o enorme lapso temporal decorrido desde a constrição, importa concluir que a penhora não violou a dignidade do devedor e de sua família, de maneira que deve ser mantida. DESPROVIMENTO DO RECURSO.... (Continua)