INTRODUÇÃO

A impugnação de laudos periciais em ações penais por tráfico de drogas constitui uma importante ferramenta jurídica para a defesa técnica, especialmente em casos que envolvem questionamentos sobre a quantidade e a pureza da substância apreendida. A confiabilidade da prova pericial é um elemento essencial para a formação do juízo de condenação, sendo imprescindível que os advogados conheçam os fundamentos legais e constitucionais que amparam a contestação de laudos técnicos.

Este artigo aborda os principais aspectos relacionados à impugnação de laudos periciais, destacando os dispositivos legais aplicáveis, os direitos fundamentais envolvidos e os caminhos processuais para a defesa em ações de tráfico de drogas.

FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS

PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO

A Constituição Federal de 1988 (CF/88) consagra o direito à ampla defesa e ao contraditório como garantias fundamentais dos acusados em processos judiciais (CF/88, art. 5º, LV). Esses princípios asseguram à defesa o direito de se contrapor a todas as provas apresentadas pela acusação, incluindo os laudos periciais, que muitas vezes são decisivos em ações penais por tráfico de drogas.

Os laudos periciais, por sua natureza técnica, exigem análise crítica e, quando necessário, a contratação de assistentes técnicos para questionar a metodologia utilizada, os resultados obtidos e a interpretação dada aos dados periciais.

LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL APLICÁVEL

Na legislação infraconstitucional, diversos dispositivos garantem o direito à impugnação de laudos periciais:

• CPP, art. 12: Dispõe sobre a necessidade de exame pericial para a comprovação da materialidade do crime, especialmente em ações que envolvem substâncias entorpecentes.
• CPC/2015, art. 319: Prevê a possibilidade de alegação de nulidade ou insuficiência de provas, como os laudos periciais, em sede de contestação ou resposta à acusação.
• CCB/2002, art. 11, §1º, III: Reforça o direito de questionar atos que possam violar direitos da personalidade, o que inclui a utilização de provas que não atendam aos requisitos técnicos e legais.
• CP, art. 284, §1º: Determina que a prova material deve ser analisada de forma criteriosa, especialmente em crimes que envolvam elementos técnicos, como a análise de substâncias químicas.

A Lei 11.343/2006, que regula os crimes de tráfico de drogas, também é clara ao exigir a comprovação inequívoca da materialidade do delito por meio de laudo toxicológico definitivo. A ausência ou insuficiência de tal laudo pode levar à absolvição do acusado.

Para ter acesso a todo conteúdo deste artigo jurídico Adquira um dos planos de acesso do site abaixo:

---