1 - STJ Agravo regimental em embargos de divergência em recurso especial. Estupro de vulnerável. Prescrição da pretensão punitiva. Não ocorrência. Dissídio. Similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados não demonstrada. Argumentos insuficientes para a desconstituição da decisão atacada.
«1 - Não se mostra possível o reconhecimento da prescrição com base em uma pena que ainda está sendo questionada. A teor da Súmula 146/STF, a prescrição da ação penal regula-se pela pena concretizada sentença, quando não há recurso da acusação. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
2 - TJPE Penal e processual penal. Apelação. Porte ilegal de arma de fogo. Preliminar. Prescrição retroativa suscitada de ofício. Súmula 146/STF. Redução do prazo prescricional de metade. Art. 115 CPb. Preliminar acolhida, à unanimidade.
«1. A prescrição retroativa, espécie de prescrição da pretensão punitiva, é calculada pela pena in concreto. Súmula 146/STF. Na espécie, observo que entre a data do recebimento da denúncia (04/02/2009) e a publicação da sentença (24/07/2012) transcorreram 03 (três) anos 04 (quatro) meses e 20 (vinte) dias, tempo suficiente para caracterizar a prescrição retroativa, que ocorreu em 02 (dois) anos, nos termos do aludido artigo 115 do CPB. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
3 - STJ Recurso ordinário em habeas corpus. Estelionato e falsificação de documento público. Ação penal. Alegação de inocência. Trancamento. Impossibilidade. Matéria fático-probatória. Prescrição da pretensão punitiva. Não ocorrência. Ausência de trânsito em julgado para o Ministério Público. Incidência da Súmula 146/STF. Recurso ordinário improvido.
«1. A pretensão do recorrente de ter reconhecida a sua inocência não se ajusta às hipóteses excepcionais de trancamento da ação penal, tampouco se compatibiliza com a via processual adotada pela defesa para discutir o tema, que exige, necessariamente, uma incursão no conteúdo fático-probatório, o que é vedado em sede de habeas corpus. ... ()
