Súmula nº 268/STJ - Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP Ilegitimidade «ad causam. Legitimidade passiva. Fiadores que não integraram a relação processual na ação de despejo cumulada com cobrança de alugueres e demais encargos da locação. Circunstância que os torna partes ilegítimas para a fase de cumprimento de sentença. Súmula 268/STJ. Matéria de ordem pública. Execução extinta sem exame do mérito. Carência superveniente dos embargos de terceiro anteriormente ajuizados pelos fiadores. Recurso provido.

2 - STJ Embargos de declaração. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Ação de despejo. Fiador. Exclusão do processo. Possibilidade. Litisconsórcio passivo facultativo. Súmula 268/STJ. Contradição. Inexistência. Embargos de declaração rejeitados.

«1. Os embargos de declaração só se prestam a sanar obscuridade, omissão ou contradição, vícios inexistentes no acórdão embargado. ... (Continua)

3 - STJ Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Embargos à execução. Contrato de locação. Executividade. Preliminar de ilegitimidade afastada pelo tribunal de origem. Julgamento do mérito. CPC, art. 515, § 3º. Possibilidade. Decisão agravada mantida.

1 -- «No caso, não se aplica a Súmula 268/STJ, uma vez que o Tribunal de origem deixou certo cuidar-se de execução fundada em título executivo extrajudicial, qual seja, o contrato. (AgRg no REsp 656.341/RS, Rel. Min. PAULO GALLOTTI, DJe 3.8.2009). ... (Continua)

4 - STJ Seguridade social. Agravo interno nos embargos de declaração nos embargos de divergência no agravo em recurso especial. Plano de previdência privada complementar. Inaplicabilidade da Súmula 268/STJ. Acórdão embargado em harmonia com tese firmada no julgamento de recurso especial repetitivo. Tema 943. Sum. 168/STJ.

«1 - No julgamento do REsp. Acórdão/STJ, pela sistemática dos recursos repetitivos, a Segunda Seção consolidou o entendimento de que «a súmula 289/STJ limita-se a disciplinar o instituto jurídico do resgate, mediante o qual há desligamento do participante do regime jurídico de previdência complementar, antes mesmo de auferir os benefícios pactuados (julgado em 14/06/2017, DJe de 01/08/2017 - tema 943). ... (Continua)

5 - STJ Agravo interno. Agravo em recurso especial. Execução judicial. Fiador. Súmula 268/STJ. Matéria de ordem pública. Preclusão. Não ocorrência. Súmula 83/STJ.

«1 - «O fiador que não integrou a relação processual na ação de despejo não responde pela execução do julgado (Súmula 268/STJ). ... (Continua)

6 - STJ Processual civil. Direito civil. Contrato de locação. Ação de despejo. Fiador. Exclusão do processo. Possibilidade. Litisconsórcio passivo facultativo. Súmula 268/STJ. Decisão agravada. Fundamento não combatido. Súmula 182/STJ. Recurso especial improvido. Acórdãos paradigmas. Ausência de similitude fático-jurídica. Comparação inviabilizada. Divergência inexistente. Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

«I - Embargos de divergência indeferidos liminarmente diante da ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o julgado paradigma. ... (Continua)

7 - STJ Mandado de segurança. Impetração contra ato judicial. Hipóteses. Constitucional e processual civil. Mandado de segurança. Agravo interno no recurso ordinário em mandado de segurança. Ato judicial ilegal. Decisão interlocutória de aplicação da multa prevista no CPC/2015, art. 334, § 8º, por inexistente ato atentatório à dignidade da justiça. Decisão irrecorrível. Parte devidamente representada na audiência de conciliação por advogado com poderes para transigir. Violação de direito líquido e certo (CPC/2015, art. 334, § 10). Ordem concedida. Recurso provido. Súmula 267/STJ. Súmula 268/STJ.

1. A impetração de mandado de segurança contra ato judicial, a teor da doutrina e da jurisprudência, reveste-se de índole excepcional, admitindo-se apenas em hipóteses determinadas, a saber: a) decisão judicial manifestamente ilegal ou teratológica; b) decisão judicial contra a qual não caiba recurso; c) para imprimir efeito suspensivo a recurso desprovido de tal atributo; e d) quando impetrado por terceiro prejudicado por decisão judicial. ... (Continua)

8 - TJSP Locação. Fiança. Prorrogação do contrato locatício por prazo indeterminado. Execução por título extrajudicial ajuizada em face dos fiadores. Embargos do devedor. Alegação de exoneração da fiança, pois ausente sua anuência. Desacolhimento. Exoneração da fiança deveria ter sido proposta em ação autônoma, na vigência do CCB/1916, art. 1500 ou por notificação, segundo o CCB/2002, art. 835. Súmula 214/STJ e Súmula 268/STJ não aplicáveis à espécie. Fiadores solidariamente responsáveis pelo inadimplemento do locatário, de acordo com o contrato, que expressamente estendeu a garantia até a entrega das chaves devidamente formalizada. Embargos improcedentes. Recurso desprovido.

9 - STJ Agravo interno. Agravo em recurso especial. Locação. Ação de despejo. Fiador. Exclusão do processo. Possibilidade. Litisconsórcio passivo facultativo. Súmula 268/STJ. Decisão agravada. Fundamento não combatido. Súmula 182/STJ.

«1. A decisão recorrida foi publicada antes da entrada em vigor da Lei 13.105 de 2015, estando o recurso sujeito aos requisitos de admissibilidade, do CPC, Código de Processo Civil de 1973, conforme Enunciado Administrativo 2/2016 desta Corte. ... (Continua)

10 - STJ Agravo interno em agravo em recurso especial. Locação de imóvel. Alegação de ofensa à Súmula 268/STJ. Análise. Impossibilidade. Incidência da Súmula 518/STJ. Alegação de ofensa aos arts. 206, § 3º, I, e 189 do cc e 64, § 1º, 473, 485, § 3º, 487, 871, IV, 872 e 873 do CPC/2015. Ausência de prequestionamento e de arguição de ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. Incidência, por analogia, da Súmula 282/STF, ainda que se trate de matéria de ordem pública. Divergência jurisprudencial. Ausência de prequestionamento. Análise. Impossibilidade. Agravo interno não provido.

1 - Não é cabível o recurso especial quanto à alegação de ofensa a enunciado de súmula, na medida em este não se enquadra no conceito de «Lei, constante na CR, art. 105, a, III. Incidência da Súmula 518/STJ. ... (Continua)

11 - STJ Responsabilidade solidária. Solidariedade. Processo civil. Recurso especial. Devedor solidário não integrante do polo passivo da ação de cobrança. Arresto. Impossibilidade. CPC/1973, art. 472. CCB/2002, art. 275.

«1. O CCB/2002, art. 275 do Código Civil - que prevê a solidariedade passiva - é norma de direito material, restringindo-se sua aplicação ao momento de formação do processo cognitivo, quando então o credor pode incluir no polo passivo da demanda todos, alguns ou um específico devedor; sendo certo que a sentença somente terá eficácia em relação aos demandados, não alcançando aqueles que não participaram da relação jurídica processual, nos termos do CPC/1973, art. 472. ... (Continua)