Jurisprudência Selecionada

1 - TST 5. Horas extras. Matéria fática. Súmula 126/TST.

«O Tribunal Regional, amparado no conjunto fático-probatório produzido nos autos, manteve a sentença que condenou a Reclamada ao pagamento das diferenças de horas extras e reflexos. Assim, para divergir da conclusão adotada pela Corte de origem, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126/TST. Recurso de revista não conhecido no particular.... (Continua)