Jurisprudência Selecionada
1 - STJ Administrativo. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação civil pública. Teses suscitadas. A prerrogativa exclusiva do órgão ambiental competente para definir o local, o modo e o prazo de regularização de vegetação nativa; o impedimento do poder judiciário para apreciar a forma como a reserva legal deve ser instituída; e a impossibilidade de efetivar as regularizações impostas sem a efetiva implantação do car e do pra. Ausência de prequestionamento. Incidência da Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Agravo interno da sociedade empresária a que se nega provimento.
1 - Constata-se que as teses suscitadas no Apelo Nobre, quais sejam, a prerrogativa exclusiva do órgão ambiental competente para definir o local, o modo e o prazo de regularização de vegetação nativa, o impedimento do Poder Judiciário para apreciar a forma como a reserva legal deve ser instituída e a impossibilidade de efetivar as regularizações impostas sem a efetiva implantação do CAR e do PRA, não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, tampouco foram opostos Embargos de Declaração com o objetivo de sanar eventual omissão. O tema carece, portanto, de prequestionamento, requisito indispensável ao acesso às instâncias excepcionais. Aplicáveis, assim, as Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote