Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 220.1020.5987.6587

1 - TJSP APELAÇÃO CÍVEL EXTINÇÃO POR LITISPENDÊNCIA QUE NA VERDADE DECORRE DE INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. RECURSO PROVIMENTO PARA FIXAR PRAZO PARA A EMENDA.

I. Caso em Exame. 1. Recurso de apelação interposto contra sentença que reconheceu litispendência e extinguiu o feito sem resolução do mérito. A autora alegou descontos indevidos em benefício previdenciário por contribuição sindical, pleiteando a cessação dos descontos, declaração de inexistência de débito, indenização por danos morais e repetição em dobro do valor cobrado. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar se há litispendência entre as ações e se a petição inicial é inepta devido à indicação incorreta do número do benefício previdenciário. III. Razões de Decidir 3. A petição inicial é inepta, mas deveria ter sido oportunizada a emenda à parte autora, pois indica número de benefício incorreto. A litispendência foi reconhecida porque o benefício previdenciário cujos descontos recaíram não estava claro na demanda. 4. A divergência entre os documentos e os fatos narrados sobre os descontos é evidente, sendo necessária a emenda da petição inicial, o que não foi oportunizado ao demandante. IV. Dispositivo e Tese 5. Dá-se provimento ao recurso, decretando a nulidade da sentença e determinando o retorno dos autos à origem para que facultar a autora a emenda a petição inicial. Tese de julgamento: 1. Inexistência de litispendência quando não há identidade de partes, pedido e causa de pedir. 2. Necessidade de emenda da petição inicial para correção de erro material... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF