Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP APELAÇÃO. «AÇÃO DE NULIDADE DA DÍVIDA C/C AÇÃO DECLARATÓRIA DE PRESCRIÇÃO C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS".

Recurso interposto em nome da parte autora contra a r. sentença que, observando a ausência de regularização da representação processual, indeferiu a inicial e julgou extinto o processo, nos termos do art. 485, I/CPC. CASO CONCRETO: Juízo Originário que, ao reconhecer a irregularidade da representação processual - cuja pretensa assinatura digital não atendia aos preceitos técnicos - concedeu ao autor a possibilidade de regularização, sendo que este não recorreu e não regularizou, limitando-se a apresentar um pedido imotivado de dilação de prazo, que também decorreu sem providências. Alegação de regularidade da assinatura digital. Descabimento. Regramento processual que deve ser observado. PRESSUPOSTO PROCESSUAL. Assinatura digital que não se confunde com assinatura digitalizada e, em especial no processo judicial, deve observar os termos da Lei 11.419/2006 (Lei de Informatização do Processo Judicial), Resolução TJSP 551/11 (Regulamenta o processo eletrônico no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e dá outras providências) e a Medida Provisória 2.200-2, DE 24 DE AGOSTO DE 2001(Institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, transforma o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação em autarquia, e dá outras providências). Arquivo digital que - para ser considerado «assinado digitalmente - deve garantir a validade da assinatura digital, mantendo este - em suas propriedades - as chaves criptográficas da assinatura e, somente assim, mantém seus atributos de integridade, de autenticidade, de não-repúdio ou irretratabilidade e, também, de validade jurídica. Existência e regularidade e validade da assinatura digital, portanto, que só pode ser garantida pelo próprio arquivo digital, com a assinatura digital integrada em suas propriedades, e não com a sua mera impressão em formato «pdf inserida quando do peticionamento eletrônico. Hipótese, aliás, que - não bastasse o manifesto vício de representação processual, ainda envolve matéria relacionada a ações repetitivas monitoradas. Necessidade de observância da orientação da C. Corregedoria Geral de Justiça. Constatação pelo NÚCLEO DE MONITORAMENTO DE PERFIS DE DEMANDAS - NUMOPEDE de ações repetitivas em que «3) Em diversos casos, após a oitiva dos autores em juízo verificava-se que estes não tinham conhecimento ou interesse na distribuição da ação". Situação em que, não bastasse o vício processual de representação, evidencia ainda CAUTELA que, observada a singularidade do caso concreto, não demonstra excesso nem formalismo exacerbado. Vício que não foi superado, apesar da oportunidade expressamente concedida. Impossibilidade de processamento do feito. Vício de representação, aliás, que impede qualquer deliberação sobre a pretendida concessão de gratuidade. RECURSO NÃO PROVIDO, contudo, COM ÚNICA RESSALVA de que a extinção decorre da ausência de pressuposto (art. 485, IV/CPC) e não de indeferimento da inicial, bem como COM DETERMINAÇÃO de que as custas correspondentes ao preparo da apelação devem ser acrescidas à condenação já imposta na sentença. RECURSO NÃO PROVIDO, com determinação... (Continua)