Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 240.9040.1528.3192

1 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Processual civil. Agravo de instrumento. Decisão da presidência. Reconsideração. Apuração de haveres. Foro competente. Cláusula de eleição prevista no contrato social. Modificação. Impossibilidade. Necessidade de análise de cláusulas contratuais. Incidência da Súmula 5/STJ. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Agravo interno provido. Recurso especial não conhecido.

1 - Na hipótese, o Tribunal de origem, analisando as circunstâncias do caso, assentou que o Juízo competente para a apuração dos haveres é o de Juiz de Fora, em Minas Gerais, conforme estabelecido no instrumento contratual entabulado entre as partes. Sendo assim, a pretensão de modificar o entendimento firmado, quanto ao foro competente para ajuizamento da ação de apuração de haveres, demandaria a análise de cláusulas contratuais, o que é inviável em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 5/STJ.... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF