Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Processual civil. Recurso especial. Execução fiscal. Extinção. Honorários advocatícios. Parcelamento da dívida. Falta de interesse de agir. Conclusão do acórdão pelo adimplemento do débito. Matéria fático probatória. Óbice da súmula 07/STJ.

1 - O Recurso Especial não é servil ao exame de questões que demandam o revolvimento do contexto fático probatório encartado nos autos, insindicável nesta via especial, em face da incidência do verbete sumular 7 do STJ. 2. Restando assentado pelo acórdão recorrido que: «(...) ao propor administrativamente o parcelamento da dívida, a Fazenda Pública fez incidir juros e correção monetária sobre o valor do débito fiscal, bem como acrescentou o percentual de 10 (dez) referente à verba advocatícia, como se pode ver da proposta carreada à fl. 93, não podendo se insurgir contra a sentença de primeiro grau, em razão da falta de interesse de agir, pois já recebeu o quantum que lhe era devido a título de honorários. « (e/STJ fl. 224), afigura-se incontestável que o conhecimento do apelo extremo importa o reexame fático probatório da questão versada nos autos, insindicável nesta via especial, em face da incidência dos verbete sumular 07 deste STJ: «A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial".... (Continua)