Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP APELAÇÃO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. PARCIAL PROCEDÊNCIA. EXCLUSÃO DA COBRANÇA DE SEGURO. RESTITUIÇÃO DE TARIFA DE REGISTRO. - I. 

Caso em exame. Trata-se de ação revisional de contrato proposta pelo contratante em face da instituição financeira, visando a exclusão de cobranças abusivas. A sentença julgou parcialmente procedente a ação, excluindo a cobrança do seguro e determinando a restituição de valores, com juros e correção monetária. Ambas as partes apelaram, a autora pela total procedência e a ré alegando litigância predatória e a legalidade da contratação do seguro. - II. Questão em discussão. A questão em discussão consiste em: (i) saber se há abusividade nos juros remuneratórios; (ii) a legalidade da cobrança de despesas com registro do contrato, avaliação do bem e tarifa de cadastro; (iii) a validade da capitalização de juros; (iv) a ocorência de litigância predatória. - III. Razões de decidir. Afastada a preliminar de litigância predatória. A relação é de consumo, aplicando-se o CDC, com responsabilidade objetiva do fornecedor. A capitalização de juros é permitida, desde que expressamente pactuada. Não se verifica abusividade nos juros contratados. Válida a cobrança de tarifa de cadastro e avaliação do bem, mas não comprovada a prestação do serviço referente ao registro do contrato. A contratação do seguro não foi facultativa, configurando abusividade. - Legislação e Jurisprudência Relevantes Citadas: CDC, art. 39, I. Lei 10.931/2004, art. 28, § 1º, I. STJ, REsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Moura Ribeiro, 22/03/2018. STJ, RREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe 06/12/2018. STJ, REsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, 28/08/2013. STJ, AgInt AREsp. Acórdão/STJ, 4ª T. j. 18.04.2017. - NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO DA PARTE RÉ E DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA PARTE AUTORA... (Continua)