Jurisprudência Selecionada

1 - TST AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. VALIDADE. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA.

A Agravante limita-se a se insurgir a respeito do «turno ininterrupto de revezamento, requerendo a validade das jornadas pactuadas por norma coletiva e exclusão das horas extras excedentes à 6ª diária. Todavia, o presente agravo carece de interesse recursal, afinal, o recurso de revista da Ré, quanto ao tema, foi conhecido por violação do art. 7º, XXVI, da CF, e provido para reconhecer « a validade das normas coletivas relativas ao trabalho em turnos ininterruptos de revezamento, determinar o pagamento de horas extras excedentes à jornada prevista em norma coletiva e reflexos, observadas as diretrizes impostas nas normas coletivas aplicáveis e colacionadas aos autos, bem como a respectiva vigência , tal como pretende o Agravante. No mais, a Ré não se insurge em face da condenação às horas extras excedentes da jornada prevista em norma coletiva. Não afastados os fundamentos da decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Diante dos fundamentos expostos, resta caracterizada a manifesta inviabilidade do agravo interposto e o caráter protelatório da medida eleita pela parte, razão pela qual se impõe a aplicação da multa prevista no CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Agravo não conhecido, com aplicação de multa.... (Continua)