Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS POR USO INDEVIDO DE MARCA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. OBJETO DA AÇÃO QUE SE REFERE À ANÁLISE DE VIOLAÇÃO MARCÁRIA, CONCORRÊNCIA DESLEAL E INDENIZAÇÃO. VIOLAÇÃO MARCÁRIA NÃO CONFIGURADA. RAMOS DE ATUAÇÃO COM CÓDIGOS DE CLASSE DE NICE DISTINTOS. MARCA DA AUTORA IDENTIFICADA NA CLASSE 44 (FISIOTERAPIA [CONSULTORIA EM]; FISIOTERAPIA; SERVIÇOS DE REABILITAÇÃO FÍSICA, MOTORA E EMOCIONAL PRESTADOS A TÍTULO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL). RÉ QUE ATUA NO RAMO DE ACADEMIA DE GINÁSTICA, CORRESPONDENTE À CLASSE 41 (SERVIÇOS DE ACADEMIA DE GINÁSTICA [TREINAMENTO FÍSICO PARA A SAÚDE]). CONVIVÊNCIA DAS MARCAS DESDE 2015. EMPREENDIMENTO DA RÉ QUE SE LOCALIZA EM NOVA VENEZA - SANTA CATARINA. AUTORA QUE ATUA EM PRESIDENTE PRUDENTE - SÃO PAULO. INEXISTÊNCIA DE POSSIBILIDADE DE DESVIO DE CLIENTELA. AUSENTE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZOS À MARCA OU A OCORRÊNCIA DE CÓPIA DO CONJUNTO IMAGEM. A PROTEÇÃO MARCÁRIA DEVE SER ANALISADA DIANTE DO CONJUNTO PROBATÓRIO E DAS PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO. R. SENTENÇA QUE DEVE SER MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO