Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP Agravo de instrumento. Decisão que determinou a exclusão, no feito principal (primeira demanda distribuída), das cópias das apelações interpostas nos processos em apenso. Medida correta. Julgamento conjunto. Reunião dos processos, com a prolação de uma única sentença. Cabimento de apenas um recurso, tratando de todas as demandas. Princípio da unirrecorribilidade. Preclusão consumativa.

Ajuizamento de 11 (onze) demandas contra o mesmo réu. Fragmentação artificial de ações, lastreadas em contratos sucessivos. Reunião dos processos, para instrução e julgamento conjuntos, apensando-se todos àquele primeiro distribuído. Prolação de uma única sentença, tratando de todos os processos, de forma que somente caberia um recurso, não uma apelação para cada processo reunido. Do reverso, parte do que a unificação pretendia evitar (o tumulto processual), seria desfeito com a fragmentação de recursos de uma única sentença. A reunião das ações teve por objetivo justamente a sentença única, para evitar julgamentos contraditórios, além da identificação da prática de fragmentação artificial de ações. Apesar disso, o agravante protocolou apelações em cada um dos apensos e, posteriormente, encartou cópias desses recursos no primeiro feito distribuído. Equívoco do autor. Trâmite dos processos que se concentrou somente na primeira demanda. Proferida sentença única, bastava o interessado apresentar, também, recurso único, tratando de todas as demandas. Inadmissibilidade de interposição de mais de uma apelação contra uma única sentença, sob pena de violação ao princípio da unirrecorribilidade recursal. Ademais, com a interposição da apelação, que só pode ser oferecida uma vez, opera-se a preclusão consumativa. A parte não pode oferecer outras apelações, nem aditar a primeira. Precedentes do E. TJSP. Recurso desprovido.