Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. IMPOSTO DE RENDA. TRIBUTAÇÃO DE VALORES RECEBIDOS A TÍTULO DE JUROS DE MORA.

Pretensão do autor à restituição de valor indevidamente retido pela Municipalidade referente a imposto de renda, quando do pagamento de crédito em ação judicial anterior. Ação julgada procedente na origem. Recurso de apelação interposto pelo Município de São Paulo provido para extinguir-se o feito, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, CPC (ausência de interesse processual fundado na ausência de prévio requerimento administrativo). Devolução dos autos pelo STF à Corte de Origem para prosseguir-se o julgamento do recurso em razão do provimento conferido ao ARE 1.441.328, interposto pelo autor, ocasião em que o STF afastou a subsunção do caso concreto ao precedente vinculante firmado sob a sistemática de repercussão geral no Tema 350 em contraponto à prevalência do princípio constitucional da inafastabilidade da jurisdição. Necessidade de proceder-se a novo julgamento da contenda. 1) Remessa necessária. Inadmissibilidade. Recurso oficial cabível apenas na hipótese de condenação das Fazendas estadual e suas autarquias, bem como do Município de São Paulo em valor superior a 500 (quinhentos) salários mínimos, requisito ausente no caso em exame. Inteligência dos arts. 496, §3º, II, e 932, III, ambos do CPC. Recurso não conhecido. 2) Mérito recursal. Devolução de imposto de renda incidente sobre juros de mora em pagamento de precatório. Ente federativo réu condenado a restituir ao autor o indébito. Preliminar de falta de interesse processual suscitada pelo [Município de São Paulo] sob o fundamento de que o imposto pode ser restituído administrativamente, conforme resolução expedida pela Secretaria da Receita Federal em atenção ao precedente vinculante firmado pelo STF no julgamento do Tema 808, sob a sistemática de repercussão geral. Inadmissibilidade. Observância ao princípio da inafastabilidade da jurisdição. Precedentes desta Corte de Justiça em hipóteses análogas à presente. Considerando-se que o réu reconheceu a procedência do pedido em primeiro grau de jurisdição, de rigor a manutenção da sentença que entregou o bem da vida pretendido pelo autor. Recurso desprovido para este fim. 3) Consectários legais. Considerando versar a causa de pedir sobre retenção indevida de imposto de renda, a repetição do indébito tributário, segundo jurisprudência consolidada do STJ, deve ser atualizada pelo índice que atualiza o crédito tributário, a Taxa Selic. Sentença de procedência mantida. Recurso oficial não conhecido. Recurso voluntário desprovido, retificando-se, de ofício, os consectários legais incidentes sobre o débito... (Continua)