Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP SERVIÇOS DE MONITORAMENTO E RASTREAMENTO DE VEÍCULO -

Ação de indenização ajuizada pelo contratante contra a contratada, por não ter sido indenizado após a não localização de sua motocicleta - Sentença de improcedência que deve ser alterada - Ausência de comprovação da apresentação da quitação do financiamento do veículo e do DUT que não pode servir como causa para a recusa do pagamento - Ré que deve proceder ao pagamento da indenização, ficando a liberação do valor ao autor condicionada à entrega do documento de transferência do veículo sem ônus - Diversas outras justificativas indicadas pela ré em sua defesa que ficam rejeitadas - Preenchidas as condições do contrato, a ré tem o dever de pagar o valor ajustado - Ausência de demora do autor na elaboração do boletim de ocorrência, o que ocorreu em 59 minutos e não nos 30, previstos no contrato - Fato que não prejudicou o trabalho de busca - Furto ocorrido em via pública, implicando na redução pela metade do valor da cláusula penal, segundo o contrato - Estacionamento por apenas 10 minutos em frente a um shopping, onde ocorreu a subtração da motocicleta - A eventual ausência de testes não impediu o funcionamento do equipamento de rastreamento, fato admitido pela ré - Equipamento que estava funcionando a contento quando do furto - Motivo que, ademais, inexistia quando a ré se defendeu perante o Procon - Indenização por danos morais que não pode ser concedida, diante da ausência de abalo à dignidade ou honra do autor, tratando-se de mero aborrecimento e descumprimento de cláusula contratual - Pedido acolhido em parte - Recurso parcialmente provido... (Continua)