Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP Direito do consumidor. Contratos de consumo. Bancários. Apelação cível. Ação de obrigação de fazer c/c repetição de indébito. Cartão de crédito consignado. Réu que demonstrou a regularidade da contratação. Direito à informação observado. Contrato válido. Cancelamento de cartão de crédito. Possibilidade. Recurso parcialmente conhecido e, na parte conhecida, provido. 

I. Caso em exame  1. Apelação cível objetivando a reforma da sentença que julgou improcedentes os pedidos do autor. II. Questões em discussão  2. As questões em discussão consistem em saber: (i) se ocorreu a prescrição ou a decadência; e (iii) se o autor tem direito ao cancelamento do cartão de crédito consignado sem prejuízo da cobrança de saldo devedor. III. Razões de decidir  3. Inovação recursal em relação à alegação do direito da amortização dos valores pagos, que não constou na inicial. 4. Rejeitadas as preliminares de prescrição e de decadência. Inexistência de pedidos de ressarcimento de enriquecimento sem causa, de reparação civil ou de a anulação do negócio jurídico. 5. O autor tem direito ao cancelamento do cartão de crédito consignado, conforme o art. 17-A da Instrução Normativa INSS/PRESS 28/2008, mediante liquidação do saldo devedor ou continuidade dos descontos consignados. IV. Dispositivo  6. Apelação cível parcialmente conhecida e provida na parte conhecida.  _________   Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, art. 1.014; CC, arts. 178, II, e 206, §3º, IV e V; Instrução Normativa 28/2008 do INSS, art. 17-A. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, TJSP, Apelação Cível 1136227-68.2023.8.26.0100, Apelação Cível 1144402-85.2022.8.26.0100, Apelação Cível 1016430-04.2023.8.26.0196 e Apelação Cível 1004097-15.2022.8.26.0306