Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP APELAÇÃO CRIMINAL.

Furto simples. Sentença condenatória. Defesa que almeja a absolvição do acusado fulcrada na atipicidade material da conduta, em virtude da aplicação do princípio da insignificância, no reconhecimento do crime impossível ou na insuficiência probatória. Subsidiariamente, pugna pela fixação das basilares no mínimo legal, pelo reconhecimento da figura tentada, com incidência da causa de diminuição em seu patamar máximo, assim como da atenuante da confissão espontânea, compensando-a integralmente com a agravante da reincidência, o abrandamento do regime prisional inicial para o aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Requer, ainda, a revogação da segregação cautelar decretada. Parcial razão. Materialidade e autoria devidamente comprovadas. Impossibilidade de aplicação do princípio da insignificância. Fato que se mostra penalmente relevante e socialmente reprovável. Crime impossível não caracterizado. Vigilância que não torna absolutamente ineficaz o meio empregado. Tentativa, contudo, configurada. Furto de coisa vigiada. Particularidades do caso concreto que afastam a regra da consumação com a mera inversão da posse. Dosimetria que comporta reparos. Fixação da pena-base acima do mínimo legal em virtude dos maus antecedentes. Reconhecimento da confissão espontânea. Compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante sublinhada que é de rigor. Diminuição tangente à tentativa no patamar de 1/3 (um terço). Manutenção do regime inicial fechado. Impossibilidade de substituição da pena carcerária por restritivas de direitos. Recurso parcialmente provido, nos termos constantes do acórdão... (Continua)