Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ APELAÇÃO CRIMINAL. CRIMES DE INCÊNDIO MAJORADO PRATICADO EM CASA HABITADA E DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA DE URGÊNCIA. CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR.

Condenação às seguintes penas: a) crime do art. 250, § 1º, II, «a, do CP: 05 (cinco) anos, 05 (cinco) meses e 10 (dez) dias de reclusão, e 16 (dezesseis) dias-multa à razão unitária mínima; b) crime do Lei 11.340/2006, art. 24-A: 03 (três) meses de detenção. Concurso material: 05 (cinco) anos, 05 (cinco) meses e 10 (dez) dias de reclusão, e 16 (dezesseis) dias-multa à razão unitária mínima, e 03 (três) meses de detenção (art. 250, § 1º, II, «a, do CP, e Lei 11.340/2006, art. 24-A, na forma do art. 69, do Estatuto Repressivo). SEM RAZÃO A DEFESA. 1) Do mérito. A materialidade e autoria dos crimes de incêndio e de descumprimento de medida protetiva de urgência delitivas encontram-se sobejamente demonstradas à luz dos elementos coligidos nos autos. A vítima noticiou a aproximação do acusado no dia dos fatos, oportunidade em que ele disse ter ateado fogo em sua residência, o que posteriormente se confirmou. Por sua vez, o acusado admitiu ter ciência das medidas cautelares impostas em favor da vítima, reconhecendo, ainda, ter colocado fogo no colchão encontrado no quarto da vítima. Demonstrou, portanto, desejo consciente de incendiar a residência da vítima, razão pela qual não se pode acolher o pedido de desclassificação do crime seja para a modalidade culposa prevista no CP, art. 250, § 2º, seja para o crime do art. 163, do mesmo diploma. Além disso, ao se aproximar da vítima e acessar a residência dela, ele também violou as medidas protetivas de urgência nos autos do Processo 0000811-27.2023.8.19.0073, não havendo se falar em absolvição por atipicidade da conduta. Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero do Conselho Nacional de Justiça. Importa salientar que, de acordo com a jurisprudência, a palavra da ofendida possui grande relevância em crimes praticados em tais circunstâncias em decorrência do abuso da relação doméstica e familiar. À luz das provas coligidas, e tendo em vista o apurado na instrução criminal, escorreito o juízo de censura. 2) Do pedido de revisão de pena. Sem razão. A pena do crime de incêndio qualificado sofreu comedida exasperação diante das peculiaridades da hipótese fática, ao passo que a pena do crime de descumprimento de medidas protetivas urgência foi fixada no mínimo legal. Nada há ser alterado, na medida em que as reprimendas foram fixadas em observância aos princípios da adequação e individualização da pena. Réu reincidente. Regime prisional inalterável. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DEFENSIVO. Manutenção integral da sentença de primeiro grau.... (Continua)