Aplicação do CPC/2015, Art. 782, §3º: Inscrição de Devedores em Cadastros de Inadimplentes no Âmbito das Execuções Fiscais
Publicado em: 16/02/2025 AdministrativoProcesso Civil Execução FiscalTESE
No âmbito das execuções fiscais, é possível a inscrição de devedores em cadastros de inadimplentes por meio de decisão judicial, de acordo com o disposto no CPC/2015, art. 782, §3º. Entretanto, o credor pode optar pela inscrição direta, sem intervenção judicial, assegurando a continuidade das execuções fiscais. (Link para o acórdão: Acórdão 197.8112.2000.1500)
UM ESTUDO DOUTRINÁRIO
A doutrina reconhece a relevância do CPC/2015, art. 782, §3º, como instrumento de efetividade processual, sobretudo no âmbito das execuções fiscais. O dispositivo fortalece o princípio da eficiência processual e busca equilibrar os direitos do credor e do devedor, mitigando práticas abusivas e promovendo a celeridade na recuperação de créditos públicos. Autores como Fredie Didier Jr. destacam que a medida, além de coercitiva, contribui para a realização do crédito sem comprometer a dignidade do devedor, desde que observados os limites legais.
UM COMENTÁRIO EXPLICATIVO
A decisão do STJ reflete a necessidade de uniformização do entendimento acerca da aplicação do CPC/2015, art. 782, §3º, especialmente em execuções fiscais. Por um lado, a possibilidade de inscrição em cadastros de inadimplentes por decisão judicial reforça a coercitividade da execução; por outro, a opção de inscrição direta pelo credor evita a sobrecarga do Judiciário. A suspensão dos recursos relacionados ao tema evidencia a importância de se garantir segurança jurídica, enquanto a participação de *amicus curiae* assegura a pluralidade de perspectivas no julgamento.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
CF/88, art. 5º, incisos XXXV e LIV, que garantem o acesso à justiça e o devido processo legal, bem como CF/88, art. 37, caput, que consagra a eficiência na administração pública.
FUNDAMENTO LEGAL
CPC/2015, art. 782, §3º, que prevê a possibilidade de inscrição de devedores em cadastros de inadimplentes como medida coercitiva no processo de execução.
SÚMULAS APLICÁVEIS
Não há súmulas aplicáveis diretamente ao caso em questão, mas o tema pode ser interpretado à luz da Súmula 375/STJ, que trata de restrições patrimoniais, embora em outro contexto.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A decisão do STJ é de suma importância para o fortalecimento da segurança jurídica e da eficiência processual no âmbito das execuções fiscais. A definição de critérios claros quanto à aplicação do CPC/2015, art. 782, §3º, poderá reduzir a litigiosidade e promover maior celeridade na recuperação de créditos públicos. Os reflexos futuros incluem a provável adoção de práticas uniformes pelos tribunais inferiores e uma melhoria no planejamento estratégico da administração pública para a execução de seus créditos. Contudo, é vital que a aplicação da medida respeite os direitos fundamentais do devedor, evitando excessos que comprometam sua dignidade ou sua capacidade econômica.
ANÁLISE CRÍTICA
O fundamento jurídico da decisão é sólido, pois encontra respaldo no CPC/2015, art. 782, §3º, e nos princípios constitucionais da eficiência e do devido processo legal. A argumentação do STJ prioriza a uniformidade e a previsibilidade das decisões judiciais, o que é essencial para a segurança jurídica. Do ponto de vista prático, a possibilidade de inscrição direta pelo credor em cadastros de inadimplentes reduz a sobrecarga do Judiciário, mas pode gerar questionamentos quanto à proteção do devedor contra abusos. A participação de *amicus curiae* enriquece o debate jurídico e evidencia a complexidade da questão, que envolve aspectos processuais e materiais. A decisão equilibra interesses públicos e privados, mas deve ser acompanhada de perto para evitar distorções na sua aplicação prática.
Outras doutrinas semelhantes

Inscrição de Devedores em Cadastros de Inadimplentes em Execuções Fiscais: Limites e Decisões do STJ
Publicado em: 06/04/2025 AdministrativoProcesso Civil Execução FiscalEste documento analisa a decisão do STJ que restringe a inscrição de devedores em cadastros de inadimplentes, como SERASA, no âmbito das execuções fiscais. A medida é permitida apenas em casos de execução definitiva de título judicial, sendo vedada em execuções baseadas em títulos extrajudiciais, como a Certidão de Dívida Ativa (CDA), conforme interpretação do art. 782, §3º do CPC. O estudo aborda os fundamentos jurídicos e constitucionais da decisão, os impactos práticos e as implicações para a recuperação de créditos públicos, além de apresentar uma análise crítica sobre a jurisprudência e as controvérsias doutrinárias.
Acessar
Regras para Inscrição de Devedores em Cadastros de Inadimplentes em Execuções Fiscais com Base no Art. 782, §3º, do CPC/2015
Publicado em: 15/02/2025 AdministrativoProcesso Civil Execução FiscalEste documento analisa a jurisprudência do STJ sobre a aplicação do art. 782, §3º, do CPC/2015, que permite a inscrição de devedores em cadastros de inadimplentes em execuções fiscais, destacando que a medida deve ser restrita às execuções definitivas de títulos judiciais. A responsabilidade pela inscrição em casos de títulos extrajudiciais recai sobre o credor. A análise aborda fundamentos constitucionais como o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa, além de discutir os impactos práticos e jurídicos da decisão.
Acessar
A Aplicação do Artigo 782, § 3º do CPC/2015 em Execuções Fiscais: Inscrição de Devedores nos Cadastros de Inadimplentes e Controvérsias sobre Títulos Extrajudiciais
Publicado em: 16/02/2025 AdministrativoProcesso Civil Execução FiscalEste documento aborda a possibilidade de inscrição de devedores em cadastros de inadimplentes no âmbito das execuções fiscais, conforme o artigo 782, § 3º do CPC/2015. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) permite que o credor realize essa inscrição diretamente, sem intervenção judicial, enquanto não houver definição sobre a extensão do dispositivo aos títulos extrajudiciais. Discute-se a modernização das ferramentas coercitivas, os fundamentos legais e constitucionais aplicáveis, a jurisprudência relacionada e as divergências doutrinárias, especialmente em relação à proteção dos direitos dos devedores e à eficácia na recuperação de créditos públicos.
Acessar