?>

Nulidade Decorrente do Conflito de Defesas

Publicado em: 23/07/2024 Processo Penal
Esta doutrina aborda a nulidade processual decorrente do conflito de defesas, demonstrando a necessidade de apresentação de teses conflitantes entre acusados defendidos pelo mesmo patrono. A doutrina enfatiza que a simples suposição de prejuízo não é suficiente para configurar a nulidade, sendo necessário evidenciar que o defensor trouxe argumentação a favor do paciente sem colidir com a assistência realizada ao delator.

2. A nulidade decorrente do conflito de defesas pressupõe a 
demonstração de que houve, entre acusados defendidos pelo mesmo patrono, 
apresentação de teses conflitantes.

3. No caso, o defensor, durante o trâmite processual, trouxe 
argumentação a favor do ora paciente, que, em momento algum, se mostrou 
colidente com a breve assistência realizada ao delator. Aferir, ou melhor, 
adivinhar, como quer a defesa, se o fato de o advogado representar delator e 
delatado prejudicaria as respectivas teses é despropositada, quando evidente 
que o patrono trouxe argumentação a favor do ora paciente, que, em momento 
algum, se mostrou colidente com a breve assistência realizada ao delator.

 

Legislação Citada:

  • Nenhuma legislação específica citada nesta parte da doutrina.

Outras doutrinas semelhantes


Colidência de Defesas em Revisão Criminal

Colidência de Defesas em Revisão Criminal

Publicado em: 23/07/2024 Processo Penal

Esta doutrina trata da colidência de defesas no contexto de revisão criminal, ressaltando a necessidade de demonstração de teses conflitantes entre os acusados. O texto destaca que a colidência se configura apenas quando um réu atribui a outro a prática criminosa que só pode ser imputada a um único acusado, ou quando a culpa de um réu exclui a do outro.

Acessar

Colidência de Defesas em Revisão Criminal

Colidência de Defesas em Revisão Criminal

Publicado em: 23/07/2024 Processo Penal

Esta doutrina aborda a colidência de defesas no contexto de revisão criminal, ressaltando a necessidade de demonstração de teses conflitantes entre os acusados. O texto destaca que a colidência se configura apenas quando um réu atribui a outro a prática criminosa que só pode ser imputada a um único acusado, ou quando a culpa de um réu exclui a do outro.

Acessar

Colidência de Defesas em Revisão Criminal

Colidência de Defesas em Revisão Criminal

Publicado em: 23/07/2024 Processo Penal

Esta doutrina aborda a colidência de defesas no contexto de revisão criminal, ressaltando a necessidade de demonstração de teses conflitantes entre os acusados. O texto destaca que a colidência se configura apenas quando um réu atribui a outro a prática criminosa que só pode ser imputada a um único acusado, ou quando a culpa de um réu exclui a do outro.

Acessar