?>

Princípio da Dialeticidade em Agravo Regimental

Publicado em: 09/08/2024 Processo Penal
Esta doutrina explora a aplicação do princípio da dialeticidade no agravo regimental, enfatizando a necessidade de o agravante atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada. A doutrina aborda a jurisprudência do STJ que considera inviável o agravo regimental que não cumpre esse dever de impugnação específica.

"Consoante enunciado da Súmula n. 182 desta Corte Superior, 'É inviável o agravo do art. 1.021, § 1º, do novo CPC que deixa de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada'. [...] O princípio da dialeticidade impõe à parte a demonstração específica do desacerto das razões lançadas no decisum atacado, sob pena de não conhecimento do recurso."

Legislação Citada:


Outras doutrinas semelhantes


Princípio da Fungibilidade Recursal e Intempestividade no Processo Penal

Princípio da Fungibilidade Recursal e Intempestividade no Processo Penal

Publicado em: 09/07/2024 Processo Penal

Esta doutrina aborda o princípio da fungibilidade recursal no âmbito processual penal, com foco na aceitação de pedidos de reconsideração como agravos regimentais. Discute a intempestividade dos recursos segundo a Lei nº 8.038/90 e o Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ).

Acessar

Intempestividade e Princípio da Instrumentalidade das Formas no Direito Processual Penal

Intempestividade e Princípio da Instrumentalidade das Formas no Direito Processual Penal

Publicado em: 09/07/2024 Processo Penal

Este texto explora a aplicação do princípio da instrumentalidade das formas em recursos intempestivos no processo penal. Enfatiza os fundamentos legais e jurisprudenciais que determinam a rejeição de agravos regimentais por intempestividade, com base nas normas do STJ.

Acessar

Princípio da Dialeticidade no Recurso de Agravo Regimental

Princípio da Dialeticidade no Recurso de Agravo Regimental

Publicado em: 13/09/2024 Processo Penal

Esta doutrina explora o princípio da dialeticidade, que exige que a parte agravante apresente argumentos específicos para contestar os fundamentos da decisão impugnada. A aplicação desse princípio é fundamental para o julgamento de recursos, conforme a jurisprudência do STJ.

Acessar