?>

Súmula 83/STJ: Precedentes Jurisprudenciais e Aplicabilidade

Publicado em: 30/09/2024 Processo Penal
Exame sobre a Súmula 83/STJ, destacando a necessidade de demonstrar que os precedentes mencionados não são aplicáveis ao caso concreto.

"A parte agravante não demonstrou que o entendimento jurisprudencial desta Corte, consolidado nos precedentes mencionados, tenha sido superado ou que tais precedentes não sejam aplicáveis ao caso concreto."

Legislação:

  • Súmula 83/STJ: Define que não se conhece recurso especial quando a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ.

Outras doutrinas semelhantes


Súmula 83/STJ: Insurgência Genérica e Precedentes

Súmula 83/STJ: Insurgência Genérica e Precedentes

Publicado em: 30/09/2024 Processo Penal

Explora a aplicação da Súmula 83/STJ quando o recurso especial é inadmitido por não se insurgir contra precedentes jurisprudenciais já consolidados.

Acessar

Reclamação e Competência dos Tribunais no Julgamento de Divergências Jurisprudenciais

Reclamação e Competência dos Tribunais no Julgamento de Divergências Jurisprudenciais

Publicado em: 24/09/2024 Processo Penal

A doutrina explora a competência dos tribunais para processar e julgar reclamações relacionadas à divergência entre decisões de turmas recursais e a jurisprudência do STJ. Com base na Resolução STJ Nº 3/2016, a competência foi atribuída às Câmaras Reunidas ou Seções Especializadas dos Tribunais de Justiça, limitando a atuação do STJ nesses casos.

Acessar

Critérios para Fixação de Honorários Advocatícios: Aspectos Legais e Jurisprudenciais

Critérios para Fixação de Honorários Advocatícios: Aspectos Legais e Jurisprudenciais

Publicado em: 16/07/2024 Processo Penal

Esta doutrina discute os critérios legais e jurisprudenciais para a fixação de honorários advocatícios. Aborda a aplicação dos artigos do CPC/1973 relacionados aos honorários e a jurisprudência pertinente, enfatizando a necessidade de um valor justo e proporcional ao trabalho realizado.

Acessar