Pesquisa de Jurisprudência
Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

Número 1750730

3 Documentos Encontrados

Operador de busca: Número do acórdão


Últimas publicações
STJ 08/11/2024 (111 itens)
STJ 07/11/2024 (317 itens)
STJ 06/11/2024 (979 itens)
STJ 05/11/2024 (544 itens)
STJ 04/11/2024 (489 itens)
TJSP 10/11/2024 (261 itens)
TJSP 09/11/2024 (411 itens)
TJSP 08/11/2024 (4494 itens)
TJSP 07/11/2024 (3915 itens)
TJSP 06/11/2024 (5102 itens)
  • Filtros ativos na pesquisa
  • 1750730
    Superior Tribunal de Justiça
Doc. LEGJUR 195.1953.1001.3700

1 - STJ Embargos de declaração nos embargos de declaração no agravo regimental no recurso especial. Vícios inexistentes. Embargos rejeitados.


«1 - Nos termos do CPP, art. 619, os embargos de declaração destinam-se a sanar ambiguidade, suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição eventualmente existentes no julgado, o que não ocorreu na hipótese. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 191.6510.2003.6400

2 - STJ Embargos de declaração no agravo regimental no recurso especial. Rediscussão de matéria suficientemente decidida. Descabimento. Análise de dispositivos constitucionais. Inviabilidade. Embargos de declaração rejeitados.


«1 - Basta a simples leitura do voto proferido no julgamento do acórdão embargado para se verificar que a matéria foi decidida no sentido de que, no caso de delito previsto em lei especial, constando do preceito secundário do tipo a cominação cumulativa de pena privativa de liberdade com pena pecuniária, não é possível a aplicação do CP, art. 44, § 2º, segunda parte, do Código Penal. Em nenhum momento se falou que o Embargante seria reincidente e tampouco se aplicou o CP, art. 44, § 3º Código Penal para afastar a substituição nos termos requeridos pela Defesa. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 190.2090.2006.6900

3 - STJ Agravo regimental. Recurso especial. Penal e processo penal. Substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos. Pretensão de conversão da pena corporal em uma pena substitutiva e multa. Impossibilidade. Pretensão deduzida em desacordo com a Súmula 171/STJ. Recurso especial improvido.


«1 - Em se tratando de delito previsto em lei especial, constando do preceito secundário do tipo a cominação cumulativa de pena privativa de liberdade com pena pecuniária, inviável a substituição da pena corporal por multa. Inteligência da Súmula 171/STJ. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa