Pesquisa de Jurisprudência
Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

Número 2244362

1 Documentos Encontrados

Operador de busca: Número do acórdão


Últimas publicações
STJ 31/12/2024 (77 itens)
STJ 30/12/2024 (99 itens)
STJ 27/12/2024 (94 itens)
STJ 26/12/2024 (190 itens)
STJ 24/12/2024 (103 itens)
TJSP 15/12/2024 (253 itens)
TJSP 14/12/2024 (457 itens)
TJSP 13/12/2024 (3347 itens)
TJSP 12/12/2024 (3437 itens)
TJSP 11/12/2024 (3638 itens)
  • Filtros ativos na pesquisa
  • 2244362
    Superior Tribunal de Justiça
Doc. LEGJUR 230.9130.6868.1777

1 - STJ Processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Recurso especial não conhecido. Ausência de prequestionamento da tese recursal. Prequestionamento implícito. Inocorrência. Agravo regimental desprovido.


1 - A tese recursal é a de que houve violação ao CP, art. 59 - CP, porque a juíza sentenciante utilizou o critério de 1/6 da pena mínima para exasperar a pena-base, em vez do critério de 1/8 da diferença entre as penas máxima e mínima abstratamente cominadas ao delito praticado que, segundo alega, seria o ideal. Pretende a aplicação da fração de aumento de 1/8 por cada circunstância judicial negativada. 1.1. Entretanto, a Corte originária não tratou do critério de exasperação da pena. 1.2. Na hipótese dos autos, o TJ apenas validou a operação da 1ª fase da dosimetria da pena realizada pela juíza sentenciante, sem mencionar o critério de exasperação utilizado, e, logicamente, sem avaliar o acerto ou desacerto da fração de aumento adotada. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa