1 - STJ Família. Divórcio decretado por culpa da cônjuge varoa, após separação de fato. Manutenção, todavia, do uso do patronímico do cônjuge varão. Prequestionamento deficiente. Identificação, pelo tribunal estadual, de situação de prejuízo à identificação e dano à personalidade. Recurso especial. Matéria de fato. Reexame. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Precedente do STJ. CPC/1973, art. 541. Lei 6.515/1977, art. 25, parágrafo único.
«A ausência de suficiente prequestionamento impede a apreciação do especial em toda a extensão pretendida pela parte. Lastreada a conclusão do acórdão estadual sobre a conveniência de manutenção, pela cônjuge varoa, do patronímico do ex-esposo, em face da possibilidade, com a sua subtração, de grave dano à personalidade e de prejuízo a sua identificação, considerado o longo tempo de casamento e a idade avançada da recorrida, a revisão de tal entendimento recai no reexame fático, obstado ao STJ, ao teor da Súmula 7/STJ.... ()
