Jurisprudência Selecionada

1 - TRT3 Agravo de petição. Princípio da fungibilidade agravo de petição interposto contra despacho de homologação de cálculos. Dispositivo legal claro. Sem margem a dúvidas. Não aplicação da fungibilidade recursal

«No Processo do Trabalho os recursos são interpostos dos atos que o juiz pratica no processo, sendo que para cada espécie de pronunciamento jurisdicional há previsão legal do recurso próprio, ou seja, adequado. Decisão homologatória de cálculos, com a determinação de prosseguimento da execução não é impugnável nesta Justiça Especializada, a teor do disposto na Súmula 214/TST. Garantida a execução, o executado tem o prazo de cinco dias para opor embargos à execução, cabendo igualmente referido prazo à exequente para apresentação da impugnação aos cálculos de liquidação, contados da ciência da garantia da execução. Exegese do CLT, art. 884. Se não foi interposta impugnação aos cálculos, não se pode conhecer do agravo de petição, por ausentes os pressupostos objetivos de sua admissibilidade. Como se vê, a questão envolve o disposto no CLT, art. 897, inciso «a, o qual dispõe que o agravo de petição é o remédio processual próprio para o ataque de decisão definitivas ou terminativas em primeiro grau em matéria de execução. A redação conferida ao referido dispositivo legal é muito clara, não deixando qualquer margem a dúvidas quanto à forma correta de se atacar decisão definitiva proferida em primeiro grau de jurisdição. Saliente-se que a fungibilidade recursal apenas tem aplicação nas hipóteses em que existir dúvida razoável acerca do recurso adequado. Porém, não é esse o cenário aqui descortinado. Na realidade, a situação revela a ocorrência de erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade, em especial se considerada a ausência de dúvida objetiva sobre o recurso cabível em tais casos. Por tudo, não conheço do agravo de petição, por não adequado à espécie.... (Continua)