Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Agravos em recursos especiais. Improbidade administrativa. Reedição pelo prefeito e aprovação pelos vereadores do município de são josé do rio preto, sem alteração estrutural de Leis anteriormente declaradas inconstitucionais. Leis que criam indevidamente cargos comissionados. Violação dos princípios da administração pública. Agravo dos recorrentes aparecido carlos dos santos e alessandra trigo alves, que não preenchem os requisitos de admissibilidade. Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade. Não conhecimento. Agravos dos demais recorrentes que superam o óbice de admissibilidade. Análise do recurso especial. Inexistência de omissão. Acórdão fundamentado de forma lógica e racional, tocando os elementos essenciais para a solução do litígio. Alegações paralelas e desinfluentes que dispensam abordagem específica se repelidas pelo todo. Ausência de omissão ou obscuridade. Ação civil pública ajuizada para obter a condenação dos réus por atos concretos. Ausência de propósito de atacar Lei em tese. Apuração da ocorrência ou não de dolo ou de lesão ao erário que demanda revolvimento de conteúdo fático-probatório. Impossibilidade. Divergência jurisprudencial obstada pela Súmula 7/STJ.

«I - Na origem, trata-se de ação civil pública de improbidade administrativa ajuizada pelo Ministério Público de São Paulo em desfavor de ex-prefeito e ex-vereadores do Município de São José do Rio Preto, tendo em conta a recriação de cargos comissionados fora das hipóteses de dispensa de concurso público, a despeito do anterior decreto de inconstitucionalidade de leis locais com conteúdo similar. Julgados improcedentes os pedidos em primeira instância, o Tribunal de Justiça reformou a decisão apelada para acolher os pedidos formulados na inicial. As partes, então, interpuseram recurso especial e subsequente agravo em recurso especial. ... (Continua)