Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Processual civil e administrativo. Agravo interno no recurso especial. Impugnação ao valor da causa em ação declaratória. Hipótese em que o acórdão recorrido fixou o montante em equivalência ao proveito econômico pretendido. CPC/1973, art. 258 e CPC/1973 art. 259. Harmonia com o entendimento deste STJ. Recurso interno contra decisão que negou seguimento à pretensão recursal. Inexistência de nulidade no acórdão dos aclaratórios. Veiculação de alegações genéricas. Aplicação da Súmula 284/STF. Não configuração do prequestionamento, que, à luz do CPC/1973, demanda discussão e decisão a respeito da matéria. Firme posicionamento jurisprudencial deste STJ acerca da necessidade de reexame fático probatório para a revisão dos elementos que levaram o tribunal de origem a estimar o conteúdo econômico da causa e, também, quanto ao princípio do livre convencimento motivado. Agravo interno da bolsa de valores do Rio de Janeiro a que se nega provimento.

1 - Para a caracterização da nulidade do acórdão local que julgou os Aclaratórios deve a parte recorrente demonstrar, fundamentadamente, entre outros, os seguintes motivos: (a) que a questão supostamente omitida foi tratada na Apelação, no Agravo ou nas contrarrazões a estes recursos, ou, ainda, que se cuida de matéria de ordem pública a ser examinada de ofício, a qualquer tempo, pelas instâncias ordinárias; (b) que houve interposição de Aclaratórios para indicar à Corte local a necessidade de sanear a omissão; (c) que a tese omitida é fundamental à conclusão do julgado e, se examinada, poderia levar à sua anulação ou reforma; e (d) que não há outro fundamento autônomo suficiente para manter o acórdão (AgRg no AREsp. 338.675/BA, Rel. Min. CASTRO MEIRA, DJe 19.9.2013), o que não ocorreu no presente caso, a demonstrar sua realização de maneira genérica, razão pela qual a aplicação da Súmula 284/STF é inafastável. ... (Continua)