Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Agravo regimental no agravo em recurso especial. Penal. Processual penal. Pleito pela incidência da Súmula 456/STF. Insubsistente. Pedido de liberação de, ao menos, 1/3 (um terço) dos valores bloqueados. Tese não aventada nas razões do apelo nobre interposto. Inovação em sede de agravo regimental. Descabida. Falecimento do acusado, extinção da punibilidade após a condenação em primeira instância. Pedido subsidiário pelo desbloqueio de 50% (cinquenta por cento) do montante objeto da constrição. Ausência de prequestionamento. Pleito pela liberação dos bens bloqueados no exterior. Fundamento do acórdão recorrido não impugnado nas razões do apelo nobre. Aplicação da Súmula 283/STF. Inversão do julgado. Incidência da Súmula 7/STJ. Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.

1 - Não incide, in casu, a Súmula 456/STF, pois, inexistindo o indispensável prequestionamento da matéria pelas instâncias ordinárias, inarredável o não conhecimento do recurso especial, tal como consignado na decisão ora agravada, e, por via de consequência, inviável a essa Corte Superior de Justiça superar o citado óbice e «aplicar o direito à espécie». ... (Continua)