Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 214.6000.8546.1858

1 - TJSP APELAÇÃO. ROUBO MAJORADO E EXTORSÃO QUALIFICADA. (ART. 157 § 2º, II E V, E § 2º-A, I, E NO ART. 158, §§ 1º E 3º, DO CP).

Sentença condenatória. Irresignação defensiva. Violação de domicílio. Inocorrência. Suficientemente demonstrado que houve o consentimento do morador, não há violação de domicílio, na forma do art. 5º, XI, da Constituição. Mérito. Absolvição. Impossibilidade. Autoria e materialidade devidamente demonstradas pelos depoimentos das vítimas e das testemunhas em juízo, bem como pelas circunstâncias da prisão dos acusados. Impossibilidade de reconhecer o crime único, o concurso forma ou a continuidade delitiva entre o roubo e a extorsão. Precedentes. Dosimetria. Manutenção das majorantes do concurso de pessoas, da restrição de liberdade da vítima e do emprego de arma de fogo. Vítimas foram enfáticas ao narrar a atuação de mais de um agente nas empreitadas, sendo seguro dizer, das circunstâncias dos eventos, que cada um dos autores realizou condutas que contribuíram para a consumação do delito, restando evidente a coautoria dos réus. Conforme se extrai das declarações das vítimas, o crime foi praticado mediante grave ameaça exercida por arma de fogo, sendo que a jurisprudência consolidada do STJ entende pela desnecessidade de sua apreensão e perícia. Forçoso concluir que os réus mantiveram as vítimas sob seu poder por período considerável, superior ao necessário à consumação do delito, a autorizar, portanto, a manutenção da majorante da restrição de liberdade. Parágrafo único do CP, art. 68 que orienta a aplicação de apenas uma majorante. Precedentes. Exasperação limitada a 2/3. Redimensionamento da pena. Manutenção do regime fechado. Não houve tempo de prisão provisória suficiente para efetuar a detração da pena. Recurso parcialmente provido... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF