Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Processual civil e administrativo. Agravo interno no recurso especial. Servidor público. Parcial reconsideração da decisão agravada. Violação ao CPC/2015, art. 1022, II. Omissão. Ocorrência. Termo inicial dos juros de mora. Inviabilidade de alteração em sede de embargos à execução sob pena de ofensa à coisa julgada. Tese suscitada nas contrarrazões de apelação e reiterada nos embargos de declaração. Negativa de prestação jurisdicional configurada. Devolução dos autos para complementação do julgado. Prejudicialidade das demais teses recursais. Agravo interno provido para, em juízo de retratação, dar parcial provimento ao recurso especial.

1 - A jurisprudência deste Tribunal Superior firmou-se no sentido de que o provimento do recurso especial por contrariedade ao CPC/2015, art. 1022 pressupõe que sejam demonstrados, fundamentadamente, os seguintes motivos: (a) que a questão supostamente omitida tenha sido invocada na apelação, no agravo ou nas contrarrazões a estes recursos, ou, ainda, que se cuide de matéria de ordem pública a ser examinada de ofício, a qualquer tempo, pelas instâncias ordinárias; (b) a oposição de aclaratórios para indicar à Corte local a necessidade de sanar a omissão em relação ao ponto; (c) que a tese omitida seja fundamental à conclusão do julgado e, se examinada, poderá conduzir a anulação ou reforma do julgado; (d) a inexistência de outro fundamento autônomo, suficiente para manter o acórdão. ... (Continua)