Jurisprudência Selecionada

1 - TST . AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017 . NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.

Estando a decisão do Tribunal Regional devidamente fundamentada, tendo analisado expressamente todas as questões objeto da controvérsia, não há que se falar em nulidade por suposta negativa de prestação jurisdicional. DANO MATERIAL. PENSÃO MENSAL. DOENÇA OCUPACIONAL. O acórdão regional, de acordo com o laudo pericial, asseverou que a incapacidade do reclamante « é apenas parcial, posto que não impede completamente de exercer qualquer tipo de atividade laboral «. Além disso, registra não haver o reclamante « qualquer limitação laboral psiquiátrica « e que após o término do contrato de trabalho com a reclamada, passou a trabalhar na campanha política de um candidato. Entendeu, portanto, que não seria devida a indenização por danos materiais na forma de pensão vitalícia. Diante das premissas fáticas probatórias delineadas na decisão regional, incólumes os dispositivos apontados como violados, bem como inespecíficos os arestos colacionados para confronto, atraindo a incidência da Súmula 296/TST. REINTEGRAÇÃO. Conforme se constata, a decisão regional está em harmonia com as Súmulas 396, I, e 378, II, do TST. Assim, pacificado o entendimento acerca da matéria, não há falar em dissenso pretoriano, a teor do CLT, art. 896, § 7º e da Súmula 333/TST. Agravo a que se nega provimento.... (Continua)